-23-
Voorstel tot verkoop van het recreatie-oord Yn'e Liite in Grou.
De heer Nieuwdam zegt dat de tekst van het voorstel duidelijk
is evenals de argumentatie om te komen tot verkoop. Zijn frac
tie sluit de ogen niet voor het feit dat de doelstelling waar
mee eertijds het recreatie-oord is opgezet inmiddels een ach
terhaalde zaak is. De wensen en verlangens van recreanten en
daarnaast de financiële positie zijn tegenwoordig van dien aard
dat het voor een gemeentelijke overheid haast onmogelijk is om
met het recreatie-oord verder te gaan.
Zijn fractie kan instemmen met het voorstel om in principe te
besluiten tot algehele verkoop van het recreatie-oord Yn'e
Lijte te Grou.
Zoals in de tekst aangegeven zullen er vooraf enige voorwaarden
geformuleerd moeten worden om enkele essentiële zaken veilig te
stellen voor de toekomst.
In de laatste alinea wordt voorgsteld die randvoorwaarden in
overleg met de 4e afdeling te bepalen. Zijn fractie is van
mening dat die randvoorwaarden door de raad moeten worden vast
gesteld.
Het is de vraag in hoeverre de randvoorwaarden al vast moeten
liggen voordat het college gaat onderhandelen met potentiële
kopers. Zijn fractie vindt dat het college een aantal hinten
mee moet hebben om te proberen de verkoop te regelen. Als er
een potentiële koper is zou het college dat aan de raad moeten
vertellen en ook welke voorwaarden er bedongen zijn.
Een drietal dingen wil hij aan het college meegeven om daar
rekening mee te houden.
Het moet duidelijk zijn dat de belangen van het personeel vei
liggesteld moeten worden.
Het college krijgt de suggestie mee te onderzoeken in hoeverre
de adspirant-kopers bereid zijn te garanderen dat de ligplaat
sen, die nu door Grousters worden gebruikt ook voor Grousters
beschikbaar zullen blijven.
Met de verkoop verliest Grou in feite zijn enige camping. Bij
de onderhandelingen zou nagegaan moeten worden in hoeverre een
kampeermogelijkheid kan blijven bestaan.
De hear Bouma seit dat syn fraksje der fanút giet dat it kol-
leezje it hiele terrein oan ien keaper ferkeapet. Der moatte
net te folie betingsten steld wurde om in mooglikheid om te
ferkeapjen net ûnnedich te ferlytsjen.
Syn fraksje giet oars wol akkoart mei it útstel.
De hear Volberda kin ynstimme mei it útstel. Hy ûnderstreket
lykwols de wurden fan'e hear Bouma oangeande de te stellen
rânebetingsten.
De hear Van der Baan seit dat hy yn in foaroerlis syn miening
al sein hat. Hy skytskoarret bot oan tsjin de ferkeap. De wize
wêrop't de P.v.d.A. rânebetingsten steld wiist lykwols wat yn'e
goede rjochting.
Hy is it der net mei iens dat de doelstelling fan it rekre-
aasje-oard achterhelle is. Hy tinkt dat it krekt yn dizze tiid
fan belang is dat der in goedkeape mooglikgheid bliuwt foar
minsken mei in smelle beurs. It rekreaasje-oard hat altiten fan
grutte betsjutting west foar Grou. Hy fynt dêrom dat er yn elts
gefal foar soarge wurde moat dat foar minsken út Grou wei plak
bliuwt yn'e jachthaven.
0067V
