- 4 -
de keuze van het college niet aangeeft welke harde
voorwaarden aan de adspirant-koper zullen worden
gesteld en evenmin duidelijk maakt op welke termijn te
stellen voorwaarden moeten zijn uitgevoerd;
- met betrekking tot optie 2 worden argumenten
aangedragen welke naar nu blijkt in onvoldoende mate
zijn getoetst bij de inschrijver waardoor zeker voor de
raadsleden veel onduidelijkheid overblijft.
De locatie waar we het nu over hebben kan worden aangemerkt als
een zeer karakteristieke plek in de kom van Grou.
Alle besluiten die nu en in de toekomst vallen met betrekking
tot de verdere bestemming van deze gronden, kunnen verstrekkend
zijn voor Grou in het algemeen en voor de directe omgeving in
het bijzonder.
De raad dient hierbij een goede afweging te kunnen maken.
Als blijkt dat het voorstel tot het aanhouden van het
agendapunt vanavond wordt aangenomen, dan wordt hierbij het
college opgedragen om een meer uitgebreide inventarisatie te
plegen waarbij we voorstellen om hierbij de plannen van de
inschrijvers als genoemd onder 1, 2 en 3 te betrekken.
Bij deze uitgebreide inventarisatie moeten naar onze mening
onder andere de volgende aspecten aan de orde komen.
Voor zover het renovatieplannen betreft dan moet concreet
kunnen worden aangegeven wat deze renovatie zal inhouden en
op welke termijn deze renovatiewerkzaamheden kunnen zijn
afgerond.
Verder moet een garantie worden ingebouwd dat voor zover
een kleinschalig bedrijf een grotere omvang aanneemt en
daardoor gedwongen zou worden naar een locatie elders uit
te wijken, de grond en de opstallen niet mogen worden
angewend voor een groot winkelbedrijf.
Voor zover de inschrijving een algehele nieuwbouw behelst
dan dient de Raad informatie te krijgen over de aard en de
omvang van de bouwplannen.
Met betrekking tot de toiletaccommodatie dient izicht te
worden verkregen in de wijze waarop hieraan invulling wordt
gegeven (onder andere assortiment zoals bijvoorbeeld
wasserette en de te verwachten kwaliteit van het geheel) en
door wie de exploitatie zal plaatsvinden dit in samenhang
met een gemeentelijk beleid voor de korte en de langere
termijn".
De heer Bpuma zegt dat deze zaak besproken is op de zeer
chaotische afdelingsvergadering van 24 oktober jongstleden.
Naar zijn idee had wethouder Breeuwsma zich helemaal niet op de
hoogte gesteld van de diverse plannen van de inschrijvers.
Zelfs van een brief die diezelfde dag was uitgegaan naar de
indieners van de plannen, was hij niet op de hoogte.
Wat een vreemde gang van zaken om alvast mee te delen dat de
keus niet op hen maar op Dijkstra was gevallen op een tijdstip
dat de vierde afdeling nog gehoord moest worden. De vierde
afdeling, die voor het merendeel een heel ander standpunt innam
dan dat van het college.
0071V 20
