-7- ad. 3. Een afschermingswand, zoals die in de voorgeschiedenis van deze zaak wel aangehaald is, is niet meer in beeld, omdat door het niet toestaan van een grote, hoge deur in de zuidgevel van de loods vrachtautobewegingen min of meer worden uitgesloten. Het perceel Stationsweg 38 mag uiteraard een erfafscheiding hebben, sterker het valt zelfs aan te bevelen. De keus welke dat wordt is aan de eigenaar van perceel Stationsweg 38. ad. 4. In het onderhavige bouwperceel voor de loods was een waterloop gelegen. Deze is inmiddels gedempt. De sloot waarover appellant spreekt is door middel van een buizenstelsel nog steeds met de Rjochte Grou verbonden. Om moeilijkheden te voorkomen ware een voorwaarde bij eventuele medewerking op te nemen, die garandeert dat de afwatering van het perceel van appellant niet wordt verstoord. Bezwaarschrift IV. Schade aan derden is voor rekening van Kooiker B.V. in dit geval. Gebruikelijk is dat de uitvoerder van de bouwwerkzaamheden zich tegen schade aan derden door heien verzekert door het aangaan van een zogenaamde CAR-verzekering. Die zorg ligt aan de zijde van vergunninghouder/uitvoerder Adhesiebetuiging I. Spreekt voor zich. 7Voorstel Het hierboven beschrevene laat zich samenvatten in het voorstel aan uw raad om onder ongegrondverklaring van de ingebrachte bezwaren medewerking aan het uitbreidingsplan van Kooiker B.V. voor te staan, middels het volgen van een "artikel-19-procedure"Daartoe dient uw raad onder andere te verklaren dat voor het onderhavige perceel een bestemmingsplan(-herziening) wordt voorbereid. Een ontwerp-besluit is bij de raadsstukken gevoegd. Het ontwerp van dit voorstel is besproken in de vergadering van de vierde afdeling van 23 januari jongstleden. De vierde afdeling kan zich hiermee in hoofdlijnen verenigen. Burgemeester en wethouders der gemeente Boarnsterhim, de secretaris, de burgemeester, P.H. Starreveld. B.G. Holtrop. 0075V 38

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1990 | | pagina 37