- 2 - Naar aanleiding van de reacties op het ontwerp van de ontwikkelings visie is door ons een reactienota opgesteld, welke wij u tegelijk met de ontwikkelingsvisie ter bespreking voorleggen. Wij merken naar aanleiding van de ontvangen reacties op dat deze reacties veelal inhoudelijk van aard zijn en daarenboven in hoofd zaak gericht op de concrete uitwerking. In algemene zin moet gezegd worden dat het abstractieniveau van de ontwikkelingsvisie dermate hoog is, dat het niet mogelijk is om heel concrete antwoorden te geven op de gestelde vragen. Wat wel concreet kan worden weergegeven is de hiervoor reeds beschreven centrale doelstelling en de achterliggende filosofie. In de vraagstelling komt regelmatig naar voren de status van het bestuurlijk overlegplatform, de gemeentelijke beleidsvrijheid en de vrees voor een extra bestuurslaag. Daarover willen wij opmerken dat het met elkaar samenwerken van de onderscheiden participanten in stadsgewestelijk verband ten principale de gemeentelijke autonomie niet aantast. Het aangaan van de bestuurlijke samenwerking in het kader van het stadsgewest laat besluitvorming over nieuw beleid en de uitvoering van projecten in de individuele gemeenten onverlet. Het bestuurlijk platform krijgt in de ontwikkelingsvisie geen beslissingsbevoegdheid. Dat is voor de aan het platform toegedachte taken (coördinatie, voortgangsbewaking, bewaking actualiteitswaarde van de ontwikkelingsvisie) niet nodig. Voor de vrees voor een extra bestuurslaag is naar ons oordeel geen aanleiding. Uit de reacties blijkt de gedachte te leven dat als gevolg van het voorgestelde gebied van het stadsgewest en tweedeling binnen onze gemeente het gevolg zal zijn. Wij merken daarover op dat in beeld gebracht zijn de puur geografische grenzen van het gebied. Wat niet in beeld is gebracht - en zich ook moeilijk in beeld laat brengen - zijn de invloedsgrenzen van het stadsgewest. In dat opzicht verwach ten wij dat de door het realiseren van de gewenste ontwikkelingen in het noordelijke deel van onze gemeente te bereiken verbetering/ver sterking van het woon- en werkklimaat in meer of mindere mate voor het gehele gebied van de gemeente een positief effect zal sorteren. Van een tweedeling zal naar onze mening dan ook zeker geen sprake zijn. Ten aanzien van het stadsgewestelijke woonmilieu zijn de reacties toch in hoofdzaak ingegeven vanuit de zorg voor een overheersende positie van de stad Leeuwarden. Wij delen die zorg niet. Het is aan de participanten binnen het stadsgewest Leeuwarden om in gezamenlijkheid te werken aan de vergroting van de woonkwaliteit van het woonmilieu. Daarmee wordt dan bedoeld dat het tot ontwikkeling brengen van nieuwbouwlokaties wordt afgestemd op de vraag op de woningmarkt. Deze vraag is niet eenduidig en verschilt per doel groep. Er zal dan ook een verscheidenheid aan lokaties moeten worden totstand gebracht. De huidige situatie binnen het stadsgewest biedt de randvoorwaarden voor een dergelijke ontwikkeling, zodat er naast kansen ook beperkingen zijn. Door een samenhangend pakket van maatregelen kan er al veel gedaan worden aan de verbetering van de kwaliteit van de woonomgeving 0076V 32

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1990 | | pagina 31