-9-
Mevrouw Aukes heeft verder gespit in de historie en zij zegt dat
de aankoop van de oude jeugdherberg toch tot doel had daar een
gemeenschapscentrum te maken. Daar heeft zij in beginsel gelijk
in maar ze kan het college en zeker ook de raad niet verwijten
dat er niet de nodige commissies zijn geweest die dat hebben
onderzocht.
Er zijn ook de nodige plannen op tafel geweest. Hij denkt dat je
het dorp Grou kunt tegenwerpen dat men wel graag een gemeen
schapscentrum wil maar daar onvoldoende consequenties aan wil
verbinden voor wat betreft de exploitatie. Daarom bleek uitein
delijk een gemeenschapscentrum niet haalbaar.
Door verschillende sprekers is wel naar voren gebracht wat de
kernelementen zijn van het meerderheidsstandpunt.
Er wordt gesproken over een karakteristiek pand en dat is waar
voor zover het de oude jeugdherberg betreft.
Maar de manier waarop de jeugdherberg is ingebouwd doet daar wel
afbraak aan omdat de jeugdherberg als zodanig nauwelijks
herkenbaar is door de vele in- en aanbouwen die er aan zijn
toegevoegd. Het is natuurlijk niet de bedoeling om het karakte
ristieke element van de jeugdherberg in het plan van zeilmakerij
Dijkstra tot gelding te brengen omdat de aan- en inbouwingen
gehandhaafd blijven.
Daarom heeft de meerderheid gekozen voor een wezenlijke
vernieuwing en daarmee voor het versterken van de woonfunctie.
Wil het gebied ook qua exploitatie rendabel zijn dan is apparte-
mentenbouw het enige mogelijke.
Wethâlder Br<»evwgm9 seit dat de 3 bouplannen eins hiel ticht
byelkoar lizze en alle plannen hawwe in foar en in tsjin. De
minderheid fan it kolleezje tinkt dat nijbou te oerhearskjend
wurde sil. It gebou sa't it dêr stiet is wol passend yn'e
omjouwing. Der is wol djip neitocht oer it sealenkompleks mar
sa't de foarsitter ek al sein hat, it horekafersterkjende
elemint moat net wêze.
De hear G. Bpum» giet der fanút dat de rie aanst beslút om
utstel 1 oan te nimmen. Dêrmei wurdt de sealproblematyk en wat
foar him wichtiger is, de toiletakkommodaasje út it gehiel helle.
Stel dat dêrnei de mearderheid fan'e rie kieze soe foar it
minderheidsútstel, it bouplan fan seilmakkerij Dijkstra. Hy
stelt fêst dat de offerte fan'e bruorren Dijkstra basearre is op
it yn eigen behear eksploitearen fan in toiletakkommodaasje.
Oars soe de gemeente dat dwaan moatte en dat kostet nochal wat
mear jild. As dy toiletakkommodaasje der dan uthelle wurdt ûnt-
stiet der in nije sitewaasje.
denkt dat wat de heer Bouma naar voren brengt een
punt van nader overleg zal moeten zijn. Dat lijkt hem ook niet
zo bezwaarlijk omdat het een aanwijsbaar kostenelement betreft.
De gebr. Dijkstra zien daar ook de billijkheid van in en willen
daar wel over onderhandelen.
0089V 9
