-11- Hij vindt dat mevrouw Aukes het niet als een verwijt moet zien dat het college van mening is dat de afdeling zich bij uitstek leent voor het uitwisselen van informatie waarbij én ambtenaren en publiek in de discussie betrokken kunnen worden* Als er nu dingen op tafel komen die eigenlijk beter tot hun recht waren gekomen in de afdeling dan is het dat wat hij mevrouw Aukes heeft willen zeggen en niet dat er al in de 4e afdeling min of meer een beslissing had moeten vallen. In de raad moet in beginsel alles op tafel kunnen komen wat dienstig is aan de zaak. Hij denkt dat de raad zich echter wel tot de hoofdlijnen en besluitelementen moet bepalen en dat niet nog weer allerlei alternatieven moeten worden gewogen wat eigenlijk in de vooraf gaande tijd in de afdelingen had moeten plaatsvinden. Het is waar dat er een ondernemer is die voor eigen rekening een zaal wil exploiteren maar het is niet de hele waarheid. Die ondernemer is daartoe wel bereid maar hij stelt daar wel een aantal voorwaarden aan. En het zijn nu juist die voorwaarden die voor het college, de raad en ook voor het dorp Grou een overwegende belemmering waren daar in mee te gaan omdat de horecabelasting van het dorp al een maximum heeft bereikt. Om die reden moet er daarom, hoe graag men ook een zaal wil hebben, niet worden meegewerkt aan een zaalaccommodatie op die plek. Mevrouw Aukês. zegt dat ook wel bekend is dat de zaal waar toch veel gebruik van werd gemaakt en die nu gesloten is maar 500 meter verderop lag. Om nu dan te spreken van een zwaardere belasting gaat haar veel te ver. De druk wordt alleen verlegd. vo<?rzitt9r zegt dat het college daar anders over denkt. Het is geen kwestie van verleggen en die vergelijking gaat niet op. Dat is ook zeker niet de gedacht van de ondernemer. De reden waarom de ene zaal gesloten werd lag hierin dat alleen de zaal- activiteiten^ onvoldoende rendement opleverden. Er moet dus iets bijkomen en juist dat is voor het college te onzeker om daar in mee te werken. Mevrouw Apkps wil en dat doet zij mede namens mevrouw Watzema meedelen dat zij niet aan de stemming zullen deelnemen omdat er voor hen geen alternatief is. Mevrouw Apkes en mevrouw Watzema verlaten de raadszaal. De vporzitt^r stelt voor eerst te stemmen over de voorstellen 1, 2 en 3 van pagina 8. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform deze voorstellen besloten. Hierna volgt stemming over het meerderheidsvoorstel. 0089V

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1990 | | pagina 14