- 4 -
Dat ûnderdiel is op 20 maart oan'e oarder west en der is doe
besletten yn prinsipe 20 x 1.000,beskikber te stellen. It
feit dat 1.000,net helber wie is yn'e 4e ôfdieling bepraat
en taljochte. Der sil nochris 20 z 1.000,beskikber steld
wurde en dat is werom te finen yn'e begruttingswizigingen.
Punt 5 Mededeling over het verloop van de gang van zaken rond
het bouwplan van het appartenmentencomplez aan It Brêoepaad te
Grou.
De hear Renia krijt in frjemd gefoel by dizze saak. By de
foarige riedsgearkomste is der mei klam frege oft it sa wie dat
troch it fêststellen fan it bestimmingsplan de rie him ek
fêstlei oangeande de bou fan it appartementengebou. Neffens syn
ynformaasje soe dat neier oan'e oarder komme. No wurdt it ofdien
as in meidieling dêr't wol oer praten wurde kin mar dêr't net
oer besluten wurde mei. Foar syn gefoel kloppet der wat net.
De hear Van der Baan seit dat datselde gefoel ek by him libbet.
Hy hie tocht dat der oer it bouplan diskussiearre wurde koe omt
yn in eardere riedsgearkomste meidielingen yn dy rjochting dien
binne. Werom is dy gelegenheid der dan no net sa freget hy.
Hy fynt it tige spitich dat hy ek no net, lykas de foarige kear
yn'e gelegenheid is syn beswieren kenber te meitsjen.
De voorzitter vindt het op zichzelf vervelend als er verwach
tingen gewekt worden die later niet waargemaakt blijken te
kunnen worden. De heer Van der Baan is trouwens niet aanwezig
geweest bij de vergadering waar dit bestemmingsplan is vast
gesteld en ook uit de notulen blijkt niet dat er toezeggingen
zijn gedaan. Daarom vraagt hij zich in alle redelijkheid af hoe
de heer Van der Baan dit dan naar voren kan brengen. Hij gaat
dan ook aan de opmerkingen van de heer Van der Baan voorbij. Ten
aanzien van de heer Renia zegt hij dat hij zich oriënteert op de
verslagen van de vergaderingen en dat hij zich nu niet meer
precies kan herinneren wat er zoal gezegd is rond het bestem
mingsplan De Baai in de vergadering van april. Het verslag als
zodanig geeft geen houvast voor de opvatting van de heer Renia.
Het bestemmingsplan is vastgesteld en is bij G.S. voor goed
keuring. Als het bouwplan voldoet aan de eisen van het bestem
mingsplan zal de bouwvergunning moeten worden verleend.
Wil men dat niet dan zal dus het bestemmingsplan moeten worden
herzien. De reden dat artikel 19 wordt gehanteerd is alleen
gelegen in het feit dat G.S. het bestemmingsplan nog niet heeft
goed- gekeurd. De raad heeft zich dus eigenlijk al uitgesproken
over het appartenmentencomplez. Er is nu geen andere
mogelijkheid dan alsnog het bestemmingsplan terug te draaien en
hij kan hem niet indenken dat daarvoor aanleiding zou zijn.
De hear Renia fynt it tige spitich dat it sa giet. Yndertiid is
him meidield dat der noch yn'e rie oer it appartementenkompleks
praten wurde koe en hy hie noch graach dy diskusje hand omt it
dochs wol om in foars gebou giet yn dat stikje fan Grou.
0093V 4
