-18-
Er wordt in het voorstel al aangegeven dat het wettelijk niet
mogelijk is 2 mensen van hetzelfde geslacht in het huwelijk te
bevestigen en dat de ambtenaar van de burgerlijke stand die dat
zou willen doen strafbaar is. Wat voor zin en doel heeft dit
voorstel dan. Het college vraagt zich ook al af of de discussie
niet heel erg wordt toegespitst op de vraag of een huwelijk moet
worden toegestaan of een gelijkwaardige vorm met dezelfde
rechten. Al met al vindt zij het een slecht voorstel. Een
overduidelijk afschuifsysteem richting de ambtenaar van de
burgerlijke stand. Zij stelt voor dat het college punt a terug
neemt. Met punt b kan haar fractie instemmen. Want ook het
C.D.A. is van mening dat er wetten en regels moeten komen voor
andere vormen van samenwerkingsbanden die een duidelijke
rechtsgelijkheid waarborgen met als uitgangspunt die rechten die
na een huwelijksluiting ook van toepassing zijn.
De hear SBouma seit dat syn fraksje akkoart giet mei it
útstel. As it dan in kwestje fan de polityk is dan kin ús
gemeente der al in begjin mei meitsje.
De hear Renia is it iens mei wat de hear Bouma seit. It bart wol
faker dat der dingen barre dy't wetlik noch net regele binne mei
it each op de feroaring fan de wet- en regeljouwing. Syn ynfals-
hoeke is yn't foarste plak nei de minsken ta dy't trouwe wolle.
Wa binne wy om ús dêrmei te bemuoien. As sy in houlik ôfsluten
wolle omt der de betingsten yn neamd steane dy't sy nedich hawwe
dan hawwe sy dêrta it folste rjocht. It feit dat sy fan itselde
geslacht binne makket yn de eagen fan syn fraksje gjin inkeld
ferskil. In hiel oar punt is dat syn fraksje it hiel wichtich
fynt dat de amtners dy't dit útfiere der by belutsen wurde.
Sy moatte harren rjochten en plichten hiel goed kinne en de
gefolgen dy't dêrút fuortkomme.
De voorzitter zegt dat de raad het er wel over eens is dat wil
je hier effectief mee uit de voeten kunnen er een wetswijziging
zal moeten komen. Daartoe is punt b van het voorstel de
aangewezen weg. Ten aanzien van punt a heeft de gemeenteraad in
feite niets te zeggen. Dat is de keus van de ambtenaar van de
burgerlijke stand die uiteraard zijn eigen bevoegdheden moet
kennen. Het feit dat dit voorstel op tafel ligt komt doordat de
brief van de heren Kuipers en Stello aan de gemeenteraad is
gericht.
Het is, denkt hij de bedoeling geweest de zaak via deze weg in
de politieke sfeer te trekken.
De heer Renia geeft ook terecht aan dat er weieens dingen
gebeuren die in strijd met de wettelijke regels en wat dan een
stimulans kan zijn voor regering en parlement om tot de wets
wijziging, die we willen, te komen.
Dat er hier iemand wordt aangezet tot handelen in strijd met de
wet wil hij niet zeggen maar als de ambtenaar zijn verant
woordelijkheid kent en daar op zijn wijze mee om wil gaan dan
wil het college hem niet in de weg staan.
010IV
