-15-
De eigen berekening van de heer Bouma zou in een gesloten verga
dering behandeld moeten worden omdat het om vertrouwelijke
gegevens en om een persoon gaat. Deze vertrouwelijke gegevens
deelt hij uit aan de raadsleden. De vergadering besluit dit punt
toch in openbaarheid te behandelen. Als het punt dan aan de orde
komt deelt de heer Bouma deze vertrouwelijke gegevens ook uit
aan het publiek.
Een vreemde gang van zaken. Kan er toch gesteld worden dat de
P.v.d.A. het de ondernemer moeilijk maakt of is het een eenmans
actie van de heer Bouma?
Het gedeelte van de financiering dat uit de opbrengst van de
verkoop van de oude jeugdherberg komt is voor haar fractie
accoord. Het andere gedeelte zou zij willen financieren uit de
opbrengst van de verkoop van Yn'e Lijte omdat nog niet duidelijk
is of er wel zo'n groot deel van de opbrengst op rente gezet kan
worden.
De hear Van der Baan fynt dat op it momint dat besletten waard
de âlde jeugdherberch in oare bestimming te jaan der gjin oare
kar as dizze makke wurde koe. Dêrom moast der mei de hear Van
der Valk oerlein wurde. dêr't hy fierders gjin muoite mei hat.
Hy hat alle betrouwen yn'e ûnderhannelings dy't fierd binne. Hy
is bliid dat we te meitsjen hawwe mei in representatyf en
fertroud persoan. Hy fynt it spitich dat der wolris yn'e under-
hannelings oan twifele is.
Hy is it mei it C.D.A. iens dat we eins gjin inkeld finansjeel
ynsjoch hawwe. Alle kearen wer wurdt de rie foar't blok setten
mei in net goed ûnderboud útstel. Hoe heech is bygelyks de
rinte-opbringst fan Yn'e Lijte. Hy stipet dêrom it útstel fan'e
fraksje fan it C.D.A.
Hy fynt it spitich dat der net kommen is ta privatisearring yn
dit gefal.
C De voorzitter zegt dat de raad zich wel kan vinden in het
voorstel maar dat er nog enkele punten zijn waar duidelijkheid
over gevraagd is. In de eerste plaats de financiering van de
250.000, Met name het gedeelte dat gedekt zou worden uit de
rente-opbrengst van Yn'e Lijte. Wat de netto-opbrengst van de
verkoop is, is nog niet bekend maar het bedrag is wel van dien
aard dat uit de rente die daarover verkregen kan worden de aan
vullende financiering betaald kan worden. Er is echter geen
bezwaar tegen om de opbrengst zelf te gebruiken, als de raad dat
meer zekerheid geeft.
De voorziening wordt gerealiseerd door de heer Van der Valk, die
ook zelf de inschrijving ter hand heeft genomen. De gemeente
heeft daar inzicht in gehad en geconstateerd dat dit het bedrag
is waar het om gaat.
Na 20 jaar gaat, volgens zijn inzichten, het gebouw over naar de
heer Van der Valk.
Na 20 jaar is een dergelijke investering afgeschreven. Dan nog
de vraag over de privatisering. Het college heeft aangegeven dat
het moeilijk is nu al tot een daadwerkelijke privatisering te
komen, omdat er onvoldoende inzicht is in de toekomstige
ontwikkelingen.
