GEMEENTE BOARNSTERHIM
17Voorstel tot intrekking van het
raadsbesluit van 24 december 1990
inzake de brug over de Rjochte
Grou en te besluiten over te gaan
tot de aanleg van een £iets- en
voetgangersbrug middels de be
schikbaarstelling van een krediet
groot 643.000,
Aan de gemeenteraad
Grou, 7 februari 1992
I. Inleiding.
Op 24 december 1990 heeft uw raad besloten de brug over de Rjochte
Grou als autobrug uit te voeren, het bijbehorende krediet beschikbaar
te stellen, en het advies van de beoordelingscommissie over de
schadeclaim van het automobielbedrijf Stelwagen af te wijzen.
Voor de bouwvergunning moest onzerzijds nog een planologische
procedure worden gevoerd, en het schetsontwerp verder technisch
worden uitgewerkt. Eind november is ons gebleken, dat weliswaar de
verklaring van geen bezwaar van G.S. verkregen zou worden, maar dat
het definitieve ontwerp aanzienlijk duurder zou worden dan de
oorspronkelijke raming aangaf.
Gelet op de financiële positie van de gemeente hebben wij ons
uitvoerig beraden of deze forse overschrijding geaccepteerd zou
moeten worden, of door een andere besluitvorming van uw raad nog kan
worden voorkomen. Onderstaande gegevens en overwegingen hebben
geleid tot onze voorstellen zoals onder punt V zijn vermeld.
II. De technische tegenvallers.
De grootste tegenvaller is ontstaan doordat uit aanvullende
zettingsberekeningen is gebleken, dat de gewichten van de ophogingen
van de op- en afritten voor het gedeelte dat in de Rjochte Grou
steekt te zwaar zijn. Zonder aanvullende technische voorzieningen
zullen de op- en afritten de Rjochte Grou inzakken. Onze technische
adviseur, Heidemij Adviesbureau, heeft bij de door ons gevraagde
toetsing van het ontwerp en prijs van de autobrug hier per brief van
11 december 1990 aangegeven, dat dit mogelijk zou kunnen zijn. Uit
telefonische aanvullende informatie bleek, dat zekerheid hierover
pas na een uitvoerig grondonderzoek kon worden gegeven. In dezelfde
brief was ook een financiële meevaller berekend, zodat er geen
aanleiding was tot een nadere rapportage aan de gemeenteraad.
Na besluitvorming in uw raad is de Heidemij opdracht verstrekt tot
dit aanvullend grondonderzoek. Net voor de zomervakantie bleek, dat
aanvullende voorzieningen noodzakelijk waren. Op basis van de
interne afspraak dat verder reken- en tekenwerk slechts na de
verkrijging van de verklaring van geen bezwaar zou worden opgestart,
is begin november een aanvullende offerte gevraagd.
Eind november is het college geïnformeerd over de financiële
gevolgen van het tegenvallend grondonderzoek; begin december hebben
wij onze technische adviseur gevraagd de nieuwe ramingen nogmaals
goed na te rekenen.
0130V 34
