- 4 -
Wethouder Aukes zegt dat aan de bouwverordening een uitwerken
de voorwaarde verbonden kan worden. Het college is van plan
zo'n voorwaarde op te nemen.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
14. Voorstel voor verdere planvorming van het gebied De Burd.
De hear Breeuwsma seit dat der al earder oer De Burd praten is
en dêr is ek jild oan bestege. Achterôf docht no bliken dat dat
net wêze moatten hie. Dêrom freget hy wat foar haast der no
eins is om dit no oan te pakken. Der is wol in gedachte oer
hoe't it moat mar hoe't it krekt komt is noch net bekind. Der
komt ek noch in weryndielingsplan foar it gebiet fan Earnewâld
oantemei it Lege Midden yn it ramt fan'e ekologyske haadstruk-
tuer. Is it dan nedich dat dit plan mei fiergeande útspraken der
al leit.
Hy ferwachtet dat de diskusje oer it al as net bestean bliuwen
fan'e pont en de fartiden yn'e earste ôfdieling plakfynt en net
sa as alwol bard is yn oare rûnten. Utspraken oer de pont
hearre net yn'e fjirde ôfieling thús.
De hear Renia seit dat syn fraksje wol bliid is dat er no gang
achter setten wurdt. Foar de minsken dy't dêr wenje is dúdlik-
heid oer hoe't it komt tige wichtich. Yn it útstel wurdt praten
oer allinne natuergebiet. It is oan'e iene kant in prima saak
wat it miljeu en ek it toerisme oanbelanget dat de natuerlike
wearden fersterke wurde. De Burd leit op in hiel gaadlik plak.
Ekologyske haadstruktuer, provinsjaal belied, it past der moai
yn. De Burd is minder gaadlik foar de lânbou, ûnder oaren omt
it deun tsjin De Alde Feanen oanleit. Ek de berikberheid is te
min foar in goede bedriuwsfiering
Al dizze arguminten bringe syn fraksje der ta dat it in goede
saak is dat der in natuergebiet ûntwikkele wurdt. Hy hopet dat
de útfiering fan dizze funksjewiziging net lang op him wachtsje
litte sil. Benammen foar de minsken dy't dêr harren bedriuw
hawwe kin lang útstel in desynvestearring betsjutte. Wat him
oanbelanget soe de grins fan it bestimmingsplan wol wat oprekt
wurde kinne sadat ek it eilântsje Trijehûs der yn fait.
Yn 1989 hat de rie in moasje oannommen om fia de wurk mei
wurkmetoade te kommen ta útwreiding fan it wetterareaalWêrom
dat no út'e plannen is begrypt hy. Dochs is dat wol hiel
spitich omt it altiten de twadde poat west hat fan'e plannen. Hy
soe graach swart op wyt hawwe wolle dat der yn'e takomst gjin
behinderingen wêze sille om dêr noch rekreaasjegebiet te
meitsjen. Want as it Fryske Gea ien kear wat yn hânnen hat
wolle se dat natuerlik wol hâlde. Mei in fierdere rekreatieve
ûntjouwing doelt hy dan op in fergrutting fan it wetterareaal.
It probleem is hoe dat te realisearjen is. Eardere plannen koene
neat wurde. Hy moat wol sizze dat hy der net folie foar fielt
dat der op'e Suderburd bedriuwsrekreaasje komme soe.
Planologysk soe dat ek net passé, it belied is ek om safolle
mooglik bûtengebiet frij te hâlden. It probleem fan bedriuw
rekreaasje is ek dat in part fan'e oevers dy't kreëart wurde
fuort wer bestimd wurde as privéterreinMar as it echt de
iennichste mooglikheid is om dêr wat fan'e grûn te krijen sil
syn fraksje der net tsjin wêze. It hat lykwols perfoarst net de
foarkar. Hy soe it wol moai fine as der mooglikheden foar deirek-
reaasje komme soene. Dat soe boppedat yn'e simmer in moaie
ynstruier wêze foar de pont.
wnram oryua