Mefrou Veldstra seit dat har fraksje it hiel spitich fynt dat der gjin berop dien is op de banenpooler en freget him óf wêrom eins net. De taseine nota oangeande it museumbelied sjocht sy graach op koarte termyn temjitte. Har fraksje giet akkoart mei dizze bydrage fan f 5.000,00. Se fynt it foar oare ynstansjes lykas de Boarnsterstim ferfelend dat dy wol wachtsje moatte en de it museum net. De hear SBouma seit dat it feit dat hjir sprutsen wurdt oer in ynsidentele bydrage en net oer in strukturele oanlieding is foar syn fraksje om dit útstel te stypjen. Wethâlder Nieuwdam seit dat der al ferskate kearen yn'e ried oer it musetim praten is. Hyltiten yn relaas je mei jildpine. Oant no ta kin it museum mei troch de bydragen fan'e gemeente noch trochgean. As we no gjin bydrage jouwe sil dat fiergeande konsek- winsjes hawwe foar it museum en hy tinkt dat it net tsjûgt fan goed bestjoer as we no dizze bydrage net jouwe. It kolleezje hat him der behoarlik foar ütrekt om dit bedrach boppe wetter te krijen. Hy begrypt wol dat der lüden binne dy't sizze: en hoe moat it dan mei dy oaren dy't ek om jild sitte te springen. It kolleezje hat ek foar dy ófwaging stien. It feit dat it museum tichtgean soe hat de trochslach jûn. De ófwikkeling mei de banenpooler duorre langer dan dat it museum dêr op wachtsje koe. No sit it museum fêst oan in bepaalde behearder en wol, om foar harren begryplike redenen dêr net wer fan óf Mevrouw Van den Berg zegt dat het museum beslist geen problemen had gehad als zij de hun per 1 september toegewezen banenpooler hadden aangenomen. Dan had de raad nu niet in de discussie geze ten wie wel en wie niet nu geholpen moet worden. Zij vraagt zich ernstig af wat voor belang het bestuursplan nog heeft nu de één alvast wel wat krijgt en de ander niet. Ze hoopt dat het college dit voorstel terug wil nemen. Het museum heeft een bijzonder na re reden genoemd waarom zij de banenpooler niet meer wilden heb ben en daar zou zij graag eens met de wethouder over willen pra ten. Wethâlder Nieuwdam seit dat hy de diskusje oer de banenpooler wol mei mefrou Van den Berg oangean wol. De ynfalshoeke fan it kolleezje is neffens him hiel dúdlik. Der is sprake fan dat as dizze bydrage net jûn wurdt it museum tichtgiet en dat wol it kolleezje net foar syn ferantwurding nimme. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor stel besloten. De fractie van het C.D.A. wordt geacht te hebben tegengestemd. 7. Voorstel tot het intrekken van het voorbereidingsbes luit op grond van artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening ten behoeve van de vestiging van een kapsalon door middel van een verbouwing aan de Kanadeeskestrjitte 22 te Akkrum, kadastraal bekend gemeente Akkrum, sectie B, nummer 2236, genomen op 17 de cember 1991, nummer 14. Mevrouw Van den Berg vindt het toch een bijzonder sneue zaak dat een jonge ondernemer in onze gemeente geconfronteerd wordt met dergelijke zaken. Haar fractie hoopt dat er intern maatregelen worden getroffen om dit soort fouten te voorkomen. NOTULEN.MRT/H/8

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1992 | | pagina 11