- 12 -
De gemeente is fan doel safolle mooglik ûnderhâld óf te stjitten
en syn fraksje kin him dêr wol yn fine. Yn dit gefal soe dat
betsjutte dat de stichting de ûnderhâldskosten betellet. De fisy
fan'e sportstichting is wol oars. De stichting tocht dat de ge
meente de atletykbaan oanleit en it ûnderhâld foar syn rekken
nimt.
Syn fraksje is fan betinken dat der ündersocht wurde moat wat no
krekt de kosten binne en hoe't de ferdielkaai wêze moat. Der
moat ek in ütspraak komme oer de begrutting fan'e sportstichting
en der moat besjoen wurde hokfoar technyske foarsjennings der
nedich binne. It liket him ta dat der earst in ündersyk komme
moat sa as ek al yn it útstel neamd wurdt. Hy freget him lykwols
óf oft dat dan wol f. 30.000,00 kostje moat, kin it net ta mei
in globaal ündersyk foar de earste fase.
Mefrou Veldstra seit dat de ried fan Boamsterhim yn maart 1989
de yntinsje ütsprutsen hat om yn 1992 in atletykbaan oan te
lizzen. Yn febrewaris fan dit jier hat har fraksje in ynis-
jatyfútstel yntsjinne om fanwegen it wurk oan rykswei 32 de
oanlis fan de atletyk- en iisbaan foar in skaplike priis út te
fieren. Elts is fan miening dat der gebrûk makke wurde moat
fan'e wurk mei wurksitewaasje wat ek noch in finansjele mei-
falller opsmyt. It kolleezje stelt út dat de ûndergrûn oankocht
wurdt en it fondamint lein. Neffens har is dat heal wurk. It
útstel fan har fraksje wurdt net stipe mar hie neffens har wol
yn'e diskusje komme moatten. De sportstichting hat yn har léste
skriuwen fan april útstellen dien dy't op'e nij yn it kolleezje
besprutsen wurde moatte. It ündersyk dat it kolleezje útstelt is
neffens har fraksje jildfergriemerijAl jierren is der ommers
ündersyk dien troch betüfte rekkenmasters yn'e sportstichting.
Se freget oft der miskien gjin betrouwen is yn'e gearstallers
fan it ündersyk fan'e stichting.
Har fraksje stelt út dat it kolleezje syn útstel weromnimt, de
grûn alfêst oankeapet en opnij mei de stichting om'e tafel giet
om it plan fierder út te wurkjen.
De hear Renia seit dat dit yn syn fraksje in dreech punt wie. In
atletykbaan op Meinga soe hiel moai wêze mar hat twa ynfals-
hoeken. De earste kin gearfette wurde ûnder de kop: wat heal kin
moat hielendal dien wurde, dus sawol atletyk- as iisbaan oan-
lizze. Yn 1989 is oanjûn dat de atletykbaan in spearpunt yn it
kolleezjewurkprogramma is. No oanlizzen skeelt de gemeente twa
ton troch dat der wurk mei wurk makke wurde kin. As léste ar-
gumint kin sein wurde wa docht der no heal wurk. As it net
slagget dit wurk óf te meitsjen leit der jierren in heale at
letykbaan. In aspekt dat ek meitelle kin is dat in folsleine
atletykbaan sa moai ticht by sporthal en swimbad ek tóant fanóf
de rykswei.
De oare ynfalshoeke is gear te f ets jen ûnder de kop: "wie zal
dat betalen". Likegoed kostet it de gemeente op syn minst 4,5
ton. En dan it ûnderhald yn'e takomst, hoe sit dat. Hoe kin ien
en oar yn't lyk brocht wurde mei de besunigings dy't grif ferbûn
wêze sillen oan in nije bestjoersplan. Hoe kin ien en oar ridlik
ôfwûgen wurde. Dat kin as der in oersjoch is fan alle sifers,
dus by it bestjoersplan. It is foar syn fraksje ek noch in
fraach oft der dan in goed sicht is op alle kosten.
Alles oerweagjend kaam syn fraksje ta de konklúzje dat yn earste
ynstansje fanwegen de wurk mei wurksitewaasje grien ljocht jûn
wurdt foar de oanlis fan it fondamint fan atletyk- en iisbaan.
De útfiering kin lykwols net earder as yn'e hjerst.
NOT.APR/H/12
