- 12 -
Wethâlder Nieuwdam konstatearret dat de eask ta oerienstimming
ôfrûn is en dat yn it G.0. oantrune is op fuortsetting fan dy
eask ta oerienstimming. Yn de lêste G.0gearkomste is troch de
leden fanút de ried oanjûn dat sy it foech ta fêststelling fan'e
haadstruktuer graach oan'e ried hâlde wolle. Hy tinkt dat it
folslein legaal is dat de fêststelling fan'e haadstruktuer troch
de ried dien wurdt. Fan it feit dat dat yn novimber lêstlyn net
bard is hat eltsenien in ferfelend gefoel oerhâlden. Hy tinkt
dat it goed is no helder te wêzen troch as ried de ferantwurdlik-
heid te nimmen yn gearhing mei hoe't de organisaasje der oer
tinkt. Dat der opnij ûnrest wêze soe yn de organisaasje is him
neat fan bekind. Yn in petear mei de foarsitter fan de M.Z.C.
die bliken dat dy fernuvere wie dat der oer ünrest praten waard.
Mevrouw Van den Berg interrumpeert dat de wethouder in de de der
de afdeling informatie heeft achtergehouden, vandaar haar opmer
king.
Wethâlder Nieuwdam seit dat der by de M.Z.C. totaal gjin ünrest
is en men kin him fine yn dit ütstel. Hy leit er de klam op dat
it om twa folslein oare saken giet as it giet oer de eask ta
oerienstimming en de fêststelling fan'e haadstruktuer fan e
amtlike organisaasje. In betingst foar in goede haadstruktuer is
fansels dat der foldwaande draachflak yn'e organisaasje foar is.
Hy foarsjocht in konstruktyf oerlis dat mooglik makke wurdt
troch dizze eask ta oerienstimming en de ynset sa as hjirfoar
neamd. Hy hat der gjin ferlet fan konflikten op te roppen, it
giet om in goed oerlis mei goede ófspraken foarôf.
Mevrouw Van den Berg zegt dat de wethouder stelde dat de raad in
november ook graag had willen beslissen over de vaststelling van
de hoofdstructuur. De wethouder is daar tegenaan gelopen omdat
zijn eigen partijgenoten dat graag wilden, de rest niet. Het was
een vraag van de heer Renia in het G.0. om het via de raad te
doen. Zij heeft in november het mandaat aan het college gelaten
zoals dat in eerste instantie in het overeenstemmingsvereiste
stond.
De hear Renia seit dat dy fraach fan'e P.v.d.A. fan langer lyn
is. Yn september ferline jier hat hy dêroer heftich yn debat
west yn it G.0. om te besykjen klear te krijen dat de ried oer
de fêststelling fan'e haadstruktuer beslisse mocht. Op dat stuit
wiene der mear fraksjes dy't dat ek woene. It skynt no sa te
wêzen dat it al yn'e feroardering stiet dat dit in saak fan'e
ried is, dus hie hy yn novimber in posityf antwurd hawwe moatten
op syn fraach.
De hear Van der Baan kin him fine yn wat de hear Renia seit. Der
hat by syn fraksje in grut stik ûnfrede west oer saken dêr't fan
sein waard dat se mandantearre wiene en wêrfan bliken dien hat
dat dat net sa is. Hy fynt it in süne saak dat no de ried beslüt
dat dit ünderdiel net mandatearre wurdt en dat dat gelokkich ek
net kin.
MAT O QC VD AU/n/n