- 16 -
De hear Van der Baan seit dat al fanôf 1986 plannen foar Ter
herne makke wurde. Earst de ûntwikkelingsfisy, de TROP- en
TRAPplannen, de struktuerfisy yn 1990 en no dan it doarpsfer-
nijingsplan. Al earder is konstatearre dat der net allinne in
grutte wjerstân by de befolking is mar ek ûnrêst. Dat léste hat
dochs it gefolch west fan al dy plannen dy't foar de befolking
ûnferwachte en faach wiene mar wêroer altiten wol fan'e befol
king in direkte reaksje frege waard. De befolking seach dér faak
en dat is begryplik gjin kâns ta.
Yn'e léste riedsgearkomste hat hy der op wezen dat it by de
ynspraak foar it doarpsfernijingsplan frijwol ünmooglik foar de
befolking wie each te krijen op wat der allegearre barre sil.
Der wiene yn totaal mar 2 plannen yn Terherne. De lju dy't be
langstelling hiene koene net langer as in moarn as in middei de
plannen besjen, mear tiid wie der net. Ditsoarte ynspraak is net
foldwaande. Hy hat net allinne de wethâlder mar ek de amtners
warskôge dat it net goed sit yn Terherne. Ferline wike wiene der
dochs in dikke 100 man dy't har ferûntresting oer it plan kenber
makken. Hy tinkt dat dy ferûntrêsting wol terjochte is.
Yndertiid hawwe we it béste mei Terherne foarhân. Terherne moast
in doarp wurde weryn de wenfunksje sintraal stiet. Wat der yn
Terherne barre soe soe yn it foardiel fan it doarp wêze. It soe
positive ympulsen jaan oan'e skoalle en oan'e middenstén. Der
soe om tocht wurde dat de iisbaan yn it nije middengebiet komme
soe mei dernjonken de sportfjilden. Der soene rynske passantenha
vens oanlein wurde direct yn'e buert fan'e bebouwing. Der soe ek
foar soarge wurde dat der wentebou mooglik waard, 60 wenten yn
totaal. Terherne soe rekreatyf foar de eigen befolking mooglik-
heden sa as it kuierpaad by de Snitsermar lâns behélde. Mar wat
yn'e struktuerf isy stiet dy't twa jier lyn fêststeld is komt
net folie fan teléne. As de plannen goed besjoen wurde docht
bliken dat fan'e 60 wenten heechüt 25 realisearre wurde kinne.
Ek soe in oplossing socht wurde foar de ferkearsproblematyk yn
Terherne. Ek dat bart net. Wêrom is der net fêsthélden oan'e
struktuerfisyIt antwurd is dat op dit stuit de projektûntwik-
keler mei syn plannen de struktuerfisy op syn kop set. Wêr binne
it sportterrein, de 60 wenten, de ferkearsoplossing en de passan-
tenplakken? Wat wie it in goede saak west dat der harke wie nei
de ynspraak en de ideeën dy't yn it doarp libje.
Der sil benammen om tocht wurde moatte dat der in skieding
tusken de rekreaasje en it doarp seis komt. Dy splitsing hie der
hiel maklik komme kind as der njonken de iisbaan in sportfjild
oanlein wie. No bliuwt it sportfjild op it élde plak lizzen.
De 25 wenten dy't achter de Gravinnewei boud wurde soene binne
fuort.
Dér komt foar yn't plak in wetterpartij en wat rekreaasj ewen-
ten. It sportfjild kin net oanlein wurde omt de projektüntwik-
keler nei in plan ta wol mei folie mear wenten. Dit plan hat
neat mear te krijen mei dat wat we mei Terherne wolle.
Terherne moat in plak wurde mei body dat folslein oerstreamd
wurdt troch de rekreaasje? It antwurd fan syn fraksje is dat dit
plan perfoarst net moat. By it bouplan fan De Schiffart kin de
ried mar leafst út trije opsjes kieze. Hy kiest der foar om gjin
antwurd te jaan, ditsoarte saken hearre earst yn in ôfdieling.
De hear Oosterhof fynt dat de hear Van der Baan it te min hat
oer it doarpsfernijingsplan en tefolle oer it nije plan. Oer dat
léste hoege wy net te stimmen, dat sil noch wol in kear yn'e
ried komme. Hy wol efkes yngean op in pear beswieren dy't net
grüne ferklearre binne.
