- 3 -
Blz.31. De heer Van Pelt: de jonge socialisten hebben gevraagd de jon
gerenwerker binnen een half jaar aan te stellen vanwege de grote pro
blemen die er zijn. Zou het kunnen gebeuren dat een nieuwe gemeente
raad in 1995 zegt dat het niet doorgaat?
De voorzitter: het bestuursplan geeft de richting aan voor de komende
3 jaar. Een nieuwe raad zou er verstandig aan doen deze lijn door te
zetten als het bestuursplan eenmaal is vastgesteld, al is men vrij
hier op eigen wijze mee om te gaan.
Blz.32. Mevrouw De Vries: de PvdA maakt een voorbehoud ten aanzien
van de f 50.000,00 (meer of minder) voor de Twine, in verband met de
plannen die nog behandeld moeten worden.
Blz.33. Mevrouw De Vries: de bibliotheek is zelf met een evenwichtig
voorstel gekomen. Ze vraagt aandacht voor de boekendienst aan huis.
Dat is een goede invulling van sociaal vernieuwingsbeleid en belang
rijk voor mensen die niet zelf naar een ander dorp kunnen.
Blz.34. De heer Schuurmansdit plan is beter dan het vorige. Het is
wel erg vaag en er worden geen concrete uitspraken gedaan. Ruim 8
jaar heeft de welzijnscommissie zich ingezet voor een goede verdeling
van de subsidie voor het sociaal cultureel werk. Ondanks het kleine
budget en dankzij de inzet van de commissie en de vele vrijwilligers
is het op het platteland goed te leven. Omdat in 1987 het budget is
bevroren op f 120.000,00 en er sindsdien wel meer aktiviteiten bij
zijn gekomen en er nu weer f 25.000,00 bezuinigd moet worden is de
commissie bang dat dit de bekende spiraal naar beneden is. Want ook
de huren van de lokaliteiten gaan omhoog. Men wordt dus dubbel ge
pakt. Zelfs de budgetsubsidie, waarvoor een vast budget was toege
zegd, wordt na een jaar al weer gewijzigd. De commissie is teleurge
steld dat het college geen aanleiding ziet om het bezuinigingsvoor
stel te wijzigen, ondanks alle aangedragen argumenten en vindt dit
onbehoorlijk bestuur. De welzijnscommissie adviseert de raad daarom
de bezuiniging te schrappen en voor 1993 weer een budget van
f 120.000,00 op te nemen. In haar vergadering van 26 oktober jongstle
den heeft de commissie unaniem besloten om geen medewerking te kunnen
en te willen verlenen aan de uitwerking en begeleiding van de in het
bestuursplan voorgestelde bezuiniging of een deel daarvan.
De voorzitter: de welzijnscommissie heeft inderdaad met veel inzet
gewerkt. Men zit met dezelfde problemen als de gemeente: met minder
geld hetzelfde of meer moeten doen. Op het vorige bestuurpslan is een
schriftelijke reactie binnengekomen waaruit bleek dat er niets moge
lijk was. De welzijnscommissie bleek niet in staat mee de denken over
de ombuigingen. Jammer dat men nu ook zo reageert, terwijl er veel
minder wordt bezuinigd dan de vorige keer. Over de bezuinigingen voor
1993 kan nu niet meer worden overlegd. De gemeente blijft echter be
reid met de commissie van gedachten te wisselen over het sociaal cul
tureel beleid. In de regeling ten aanzien van de budgetsubsidie is
bepaald dat de gemeente de mogelijkheid behield om het budget aan te
passen. De door de heer Schuurmans uitgereikte brief maakt op 10 no
vember deel uit van de discussie.
Mevrouw De Vries: ligt de oorzaak dat de commissie niet wil meewerken
in de bezuiniging zelf of in de manier waarop het tot stand is geko
men?
De heer Schuurmanshet bedrag van de bezuiniging doet de deur dicht.
De heer Van der Meulen: de welzijnscommissie wou geen budgetsubsidie,
maar een subsidieverdeling naar aanleiding van de begroting. Als de
voorgenomen plannen dan niet doorgingen, moest het geld terug. Uit
dat vereveningsfonds kon de commissie dan weer anderen helpen. De ge
meente heeft echter destijds doorgedrukt. Er moet nog veel gebeuren
in onze gemeente, maar met te weinig geld lukt dat niet.
ASVSAFD.3/AB/3
