De hear. Van der Baan is it iens mei de fraksje fan'e P.v.d.A. It
pleatsen fan it SoFi-nümer hat alteast foar safier him bekind is
gjin inkeld nut. Binnen it kabinet wurdt optheden ek drok praat
oer in identiteitskaart. Hy freget him óf hoe't it iene him mei
it oare ferhâldt. Soe it net ferstannich wêze om de lânlike
ûntwikkelingen óf te wachtsjen. Dit ütstel komt eins op in wat
ûngelokkich tiidstip. As it kolleezje syn útstel hanthavenet om
ek it SoFi-numer op de kaart te setten sil hy tsjinstimme.
De hear Bouma seit dat syn fraksje it iens is mei it ütstel fan
it kolleezje. Hy hat by de VNG ynformearre wêrom it SoFi-nümer
op de kaart komt. It hat sa't him bliken dien hat alles te
krijen mei fraudebestriding en hy sjocht net yn wat dêr op tsjin
wêze soe. Boppedat is elts frij om in identiteitskaart te
keapj en
De foarsitter seit dat de priis fan de kaart opboud is út
f 10,00 produksjekosten en f 20,00 gemeentlike kosten. Der moat
goed yn'e gaten hâlden wurde oft dat ek de werklike kosten
binne. It liket har wol goed te begjinnen mei it taryf dat ek de
VNG advisearret, sadat der in gelikense sitewaasje oer it hiele
lân is. Rünom yn it hiele lân hawwe gemeenten harren eigen
metoaden fan it ófjaan fan in identiteitskaart. Uniformiteit
wurdt neistribbe troch ünder oaren dizze identiteitskaart. It is
dan miskien foar it ryk hiel spitich dat de VNG flugger wurket
mar foar de minsken dy't gebrük fan dizze kaart meitsje kinne en
dat binne foaral jongeren en âlderen, is it hiel plezierich.
Legitimaasjeplicht is hjir net oan'e oarder en dêr wurdt no ek
net ta besletten. De reden dat it SoFi-nümer op'e kaart komt hat
alles te krijen mei de uniformiteit yn it hiele lân. Elts is it
der fêst mei iens dat f raudebestriding in goede saak is en dêr
kin dizze kaart ek in bytsje oan meihelpe. Sy fynt it ütstel
foaral in service oan'e minsken dy't net in paspoort as ryd-
bewiis hawwe kinne as wolle.
De hear Renia seit dat it antwurd fan'e foarsitter him allinne
mar mear sterket yn it stânpunt dat it SoFi-nümer op'e kaart net
moat. Syn fraksje is net tsjin in identieteitskaart dêr't op
stiet waf fan belang is om jo te legitimearjen. It SoFi-nümer is
dêr perfoarst net foar nedich. Mei it argumint dat it SoFi-nümer
wol maklik is om yn'e takomst op fraude te kontrolearjen wurdt
oanjün dat it slüpendewei nei in persoansbewiis tagiet. Giet it
om fraudebestriding dan moat dat earlik sein wurde.
De hear Bethlehem seit dat yn it ütstel net stiet dat as der wat
mei üs lân bart de kaarten ferneatige wurde.
De foarsitter seit dat de ferskillen yn de ófwaging bliuwe. Se
stelt út ta stimming oer te gean.
Na gehouden stemming blijkt het collegevoorstel met 9 tegen 7
stemmen te zijn aangenomen. Tegen hebben gestemd de leden Renia,
De Boer, Veldstra, De Vries, Bethlehem, Roorda en Van der Baan.
- 7 -
N0T270KT.2/H/7
