17 -
Lykwols hat de F.N.P. wol syn betinkings by ûnder mear de folks-
hüsfesting, de foarsjenningskonsintraasjes wolwêzen en de taai
en kultuerparagraaf dyt ûnbrekt. Mar it dizenige hâldt ek it
gefaar yn, dat elts nei eigen tinken ferskillende konkliizjes
lûke sil.
Ear't wv it bestjoersplan behannelje mient de F.N.P. dat by alle
fierdere planütwurkings fan it bestjoersplan it fanselssprekkend
wêze moat dat de organisaasje goed op poaten stiet. Dat heart de
earste prioriteit te wèzen.
Omdat aanst it bestjoersplan oan de oarder komt yn de reaksjeno-
ta, sille wy üs op dit stuit beheine ta in algemiene skôging.
It konsept-bestjoersplan, sa as dat der no mei de reaksjenota
hinne leit, ropt in soad fragen op.
It is wier, ynhâldlik is der mear omtinken foar de ynwenners fan
de gemeente as yn it bestjoersplan fan ferline jier. Mar it is
spitich, dat dyselde ynwenners no al de rekken betelje moatte
foar in dizenich, algemien belied, dêr't men noch alle kanten
mei op kin. Lykas op side 41 fan de reaksjenota sein wurdt:
"het bestuursplan kan niet meer dan een koers zijn en een intro
ductie op hoofdlijnen van het gemeentelijk beleid in de komende
j aren"
Dêrnjonken fine wy it slim, dat üs Fryske kultuer net ien fan dy
haadlinen is. Want kultuer hat no krekt te krijen mei de min-
sken, mei it wolwêzen. Kultuer is it lytse doarp, dat aanst yn
al syn fasetten beheind wurdt; kultuer is üs Fryske taal, dêr't
net iens mear in folgjend belied foar hantearre wurdt; kultuer
is ek de pleatslike fanfare, de sjongferiening, de toaniel-
feriening, de âldereinsoosit jongereinwurk.
Al dy sosjaal-kulturele fasetten en aktiviteiten soargje dêrfoar
dat de ynwenners fan Boarnsterhim harren noflik en lokkich fiele
yn it eigen doarp.
Njonken de bedriging, dy't ütgiet fan de toeristyske üntjouwing,
wurde üs ynwenners ek konfrontearre mei hegere belestings,
hegere hieren fan gemeente-gebouwen, minder of hielendal gjin
subsydzje foar aktiviteiten, mei as gefolch hegere eigen bydra-
gen foar de gebrükers.
Hokker fyzje leit yn dit bestjoersplan? Yn hast alle haadstikken
wurde de ferskate fasetten besjoen yn it ljocht fan de toeristys
ke üntjouwing. Fansels is dat in wichtige pylder fan de ekomomy
yn Boarnsterhim. Mar der is ek mear. Lykwols, bij de wentebou,
de agraryske bedriuwichheid, de natoer, de wurkgelegenheid,
ensfh., komt hyltyd de toeristyske üntjouwing om 'e hoeke. Yn de
reaksjenota is dêr ek praat fan. Dochs moat der noch mei in toe
ristyske fyzje ütein set wurde.
Wat betsjut sa'n heech abstrakte, net ütwurke fyzje, wat binne
syn konsekwins j esen hoe ferhâldt soks him ta bygelyks it
bestimmingsplan bütengebiet en de ferskate âlde en nije bestim-
mingsplannen foar de doarpen?
Lokkich meie wy konstatearje, dat der op ferskate méden belied
en in fyzje tasein wurdt. Mar op hokker termyn? En wa bepaalt dy
termyn?
Yn de fierdere behanneling fan de reaksjenota sille wy dêr nei
alle gedachten antwurd op krije.
As taheakke wol ik noch sizze dat wy mei in ütstel komme om yn
elts gefal de beliedsüntwikkelingen sa't dy fêstlein binne yn it
bestjoersplan dochs her en der te wizigjen.
