- 11 -
De hear Breeuwsma fynt it sympatyk dat de wethalder sa fol be
trouwen is. Hy soe lykwols 3m'e boufergunning opnimme dat as it
bestimmingsplan al wizige wurdt de bou fan'e mêst net beheinend
wurkje mei en dat it gjin reden wêze mei skeafergoeding te
freegjen as der aanst mooglik dochs ticht by de mêst boud wurde
sil
Wethouder Aukes is wel genegen kennis te nemen van hetgeen de
Stichting Natuur en Milieu heeft geschreven. Zij vindt dat er nu
wel een besluit over het voorstel moet worden genomen. Het lijkt
haar niet handig in de bouwvergunning op te nemen wat de heer
Breeuwsma naar voren heeft gebracht en zij weet ook niet of dat
überhaupt wel zou kunnen. Op dit moment speelt ook helemaal niet
dat er sprake zou zijn van woningbouw vlakbij de mast.
It liket de hear Renia wol ferstannich wat de hear Breeuwsma wol.
De voorzitter zegt dat er dan een oneigenlijke toevoeging in de
bouwvergunning komt. Het college wil aan de P.T.T. schriftelijk
wel bevestigen hetgeen toegezegd is.
De hear Breeuwsma wol allinne mar in oantekening by it ferlienen
fan'e boufergunning sa as dat wol folie faker bard.
De hear Van der Baan freget oft it kolleezje as it artikel dêr
oanlieding ta jaan sil de fergunning net ferliene sil.
De foarsitter kin dat befêstigje. Eltse rjochter sil in fer-
bining oan'e boufergunning ófwize. It is wol mooglik dat it
gemeentebestjoer de öfspraken dy't der makke binne mei de P.T.T.
skriftlik fêstleit.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
14. Voorstel om geen medewerking te verlenen aan bestemmingsplanwij-
zi&ing.
Dit voorstel gaat van de agenda omdat de aanvrager zijn verzoek
heeft ingetrokken.
15Voorstel inzake de planologische ontwikkeling van het gebied
Yn'e Lij te te Grou.
De hear Bouma soe der mei ynstimme kinne dat Yn'e Lij te by't pün
ferkocht wurdt as it om partikulieren giet. Hy hat der mear
muoite mei as it betsjutte soe dat in ündemimmer mar syn gong
gean kin. Dan wol hy dat der oant 1 novimber wachte wurde moat.
De hear Oosterhof seit dat syn fraksje it wol iens is oer de
planologyske ynfolling. Hysels hat gjin muoite mei it opheffen
fan it ferbod ta it ferkeapjen by it pün.
De hear Van der Baan hat beswier tsjin'e formulearing op side 2
dat it plan "in ruime mate voldoet aan het bij de verkoop van
het recreatieoord geformuleerde beleid".
Dat hie wol beskiedener kinnen. Der is ek sein dat troch in goed
en detaillearre bestimmingsplan net winske üntwikkelings keard
wurde koene. Hy freget him óf oft dat no wol realisearre wurdt.
N0T19JAN.l/H/ll
