- 13 -
De hear Bouma seit dat syn fraksje yn prinsipe noch wol achter
it opheffen fan it ferbod ta ferkeapjen by't pün stean kinne soe
as it allinne om it helpen fan partikulieren giet. Mar it gefaar
sit der yn dat der ek op in oare wize saken dien wurde en dêr
wol hy net oan meiwurkje. It ferbod moat gewoan oant 1 novimber
bestean bliuwe.
De hear Van der Baan seit dat de ferkeap by't pün op dit stuit
al yn folie gong is. De lju halde harren net oan it ferbod. De
iennichsten dy't belang hawwe by de ferkeap fan'e grün binne de
handelaren, net de hierders. De hierders witte ommers net yn
hokfoar planologysk kader it gehiel komt. Syn fraksje is tsjin
it opheffen fan it ferbod. As der aanst ferkocht wurdt en de
riolearing is noch net oanlein, hoe komt dat dan en wa betellet
dat dan. Datselde jildt ek foar de ynrjochting fan it gebied. Ek
de fraach oft de wenten foar permaninte bewenning yn oanmerking
komme hat fan alles te meitsjen mei it bepalen fan'e priis fan'e
perselen. As de gemeente gjin mooglikheden hat om saken te
stjoeren en yn feite machteleas is sis dat dan, it komt in bulte
ünwissichheid tefoaren.
Mevrouw Van den Berg zegt dat zij niet gelooft dat het opheffen
van het uitpondingsverbod duidelijkheid en voordeel zal opleve
ren voor de huurders. Jammer dat de wethouder niet is ingegaan
op de opmerking van de heer Bouma dat het opheffen van het
uitpondingsverbod onderwerp van een financiële onderhandeling
met de ontwikkelaar zou kunnen zijn.
De hear Veldstra freget oft it kolleezje de miening fan de hear
Van der Baan dielt dat der al by't pün ferkocht wurdt. Hy wol
graach it ütstel ta it opheffen fan it ferbod earst yn'e fjirde
öfdieling behannelje.
De foarsitter slüt om 21.50 oere tydlik de gearkomste foar in
lyts skoft.
Hy weriepent de gearkomste om 22.05 oere.
Wethouder Aukes zegt dat zij in de eerste termijn duidelijk
heeft willen maken wat de intentie van het college is met betrek
king tot het opheffen van het uitpondingsverbod.
Zij heeft van alle fracties bezwaren daartegen gehoord en het
college wil dan wel dat gedeelte van het voorstel laten varen en
het uitpondingsverbod tot 1 november aanstaande laten bestaan.
Het college wil wel op korte termijn de huurdersvereniging bena
deren met de vraag wat zij denktvan het eventueel opheffen van
het verbod. Sinds het afsluiten van de verkoopovereenkomst heeft
de gemeenteraad niet veel zeggenschap meer, dat moge duidelijk
zijn. Wat de gemeenteraad nu kan is niet veel meer dan het plano
logisch vastleggen van de inrichting. Het is bekend dat een deel
van het gebied niet valt onder het uitpondingsverbod en dat kan
dus nu ook best uitgepond worden. Details zullen terugkomen in
de behandeling van het ontwerp-bestemmingsplan in de vierde afde
ling. De gemeente gaat de hoofdriolering aanleggen tot aan de
erfscheiding, de rest zal gedaan moeten worden door de eigenaren.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten met uitzondering van het opheffen van het uitpond
ingsverbod.
NOT19JAN.l/H/13
