GEMEENTE BOARNSTERHIM
16. Voorstel tot het vaststel
len van het ontwerp-bestem
mingsplan Bedrijventerrein
Biensma.
Aan de gemeenteraad.
Grou, 16 april 1993.
Aan u wordt ter vaststelling aangeboden het ontwerp-bestemmingsplan
Bedrijventerrein Biensma.
Het ontwerp-plan voorziet in een actuele planologische regeling voor
het gebied, te Grou, dat bekend staat als het bedrijventerrein
Biensma.
Het ontwerp-plan heeft met ingang van 9 december 1992 tot en met 15
januari 1993 voor een ieder ter inzage gelegen.
Tegen het ontwerp-plan is één bezwaarschrift ingediend en wel door
mevrouw mr. R.C.M. Kamsma namens de vereniging "Rjocht oer de Rjochte
Grou"
Reclamante is gehoord in de vergadering van de vierde afdeling van de
gemeenteraad op 15 april 1993.
Het bezwaarschrift is gericht tegen een onderdeel van het ontwerp
plan, zijnde de brug over de Rjochte Grou in de J.W. de Visserwei.
Reclamante brengt naar voren dat in de toelichting, waarmee het ont
werp-plan vergezeld gaat, staat aangegeven dat de bedoelde brug geen
functie krijgt voor het gemotoriseerd verkeer. Aldus is aan deze
brug, volgens reclamante, de bestemming van fiets- en voetgangersbrug
gegeven.
Zowel deze brug, die nu in aanbouw is, als de brug in de weg Biensma
zijn in het onderhavige ontwerp-plan belegd met de bestemming van
"Verkeersdoeleinden"Volgens de bijbehorende voorschriften zijn op
gronden met deze bestemming onder andere toegelaten "bruggen met bij
behorende taluds". De bestemming "Verkeersdoeleinden" is dus een glo
bale en flexibele bestemming waarin geen onderscheid wordt gemaakt in
mogelijke uitvoeringen van bruggen.
Indien reclamante dan ook naar voren brengt dat door een passage in
de toelichting aan de onderwerpelijke brug de bestemming van fiets
en voetgangersbrug is gegeven, is dit feitelijk niet juist.
Indien het bezwaar zich dan richt tegen de passage uit de toelichting
wordt hierover het volgende opgemerkt. In het Besluit op de ruimtelij
ke ordening staat vermeld dat een bestemmingsplan bestaat uit de voor
schriften en de plankaart(en)Een bestemmingsplan gaat vergezeld van
een toelichting. De toelichting maakt echter geen deel uit van het
plan. Er kan dus ook geen rechtstreeks voor de burgers bindende wer
king aan worden ontleend. Dit houdt in dat tegen de toelichting ook
geen bezwaren kunnen worden ingebracht.
RAVOQR.BIE/RO/1
