- 2 -
In dat licht hebben wij dan ook geen bezwaar tegen vestiging van de
kapsalon, te meer nu het een voorziening betreft die voor Reduzum
uniek is.
Wij zijn dan ook voornemens de gevraagde planologische medewerking te
verlenen, middels het voeren van een vrijstellingsprocedure.
Met die opstelling kon de vierde afdeling zich op 6 juli 1993 vereni
gen.
Een al langer bestaande en alhier bekende wens werd verwoord in de
bouwaanvrage die wij van de heer D.J. Nienhuis te Bus sum ontvingen.
Het bouwplan behelst min of meer het verplaatsen van een recreatiewo
ning op één en hetzelfde perceel. De oude en in slechte staat verke
rende recreatiewoning zal worden verruild voor een aan de eisen des
tijds voldoende recreatiewoning elders op het perceel.
Het vigerende bestemmingsplan, in casu het Bestemmingsplan voor het
buitengebied van de gemeente Tietjerksteradeelstaat weliswaar een
recreatiewoning toe, maar de aangevraagde woning stijgt daar qua op
pervlakte bovenuit.
Nu dat echter binnen de door ons gehanteerde grens van maximaal 50 m2
blijft en het bouwplan ook voorts acceptabel is, achten wij medewer
king hieraan redelijk. De enige afwijking van genoemde grens en be
leidslijn betreft de overschrijding de maximale nokhoogte. De contac
ten hierover bestonden echter reeds voor de totstandkoming van de
beleidslijn, zodat het ons niet redelijk voorkomt om bouwaanvrager
daaraan te houden.
Ook in dit geval zijn wij voornemens om onze medewerking aan het on
derhavige bouwplan te verlenen middels het opstarten van een vrijstel
lingsprocedure ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
De vierde afdeling van uw raad deelde deze mening in zijn vergadering
van 6 juli 1993.
Dan ontvingen wij een tweetal aanvragen om bouwvergunning voor het
oprichten van woningen in het uitbreidingsplan Sibrandabuorren.
In concreto gaat het om een aanvraag voor een woning op het perceel
Korfmakerstrjitte 29 van Woonstede te Sneek in opdracht van de heer
Kingma, alsmede om een aanvraag voor een woning met garage van de
heer Koopmans op het perceel Korfmakerstrjitte 20 te Sibrandabuorren.
Het gebied wordt ontwikkeld voor woningbouw, hetgeen echter niet in
overeenstemming is met het terplaatse geldende bestemmingsplan Sij-
brandaburen, die het onderhavige uitbreidingsplan de bestemming "Agra
rische doeleinden" geeft.
Om het plangebied voor woningbouwgebied te kunnen gaan ontwikkelen is
het gewenst dat er voor het gebied een voorbereidingsbesluit van
kracht wordt, één en ander vooruitlopend op een ontwerp-bestemmings-
plan(-herziening)
Het voorbereidingsbesluit kan aldus de grondslag gaan vormen om, mid
dels vrijstellingsprocedures ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelij
ke Ordening, medewerking te verlenen aan bouwplannen die in het uit
breidingsplan passen.
Ten aanzien van de twee onderhavige bouwplannen zijn wij in ieder
geval van mening dat zij passend zijn te achten. Aan die plannen zul
len wij na het van kracht worden van het benodigde voorbereidingsbe
sluit, planologische medewerking gaan verlenen.
Met dat standpunt kon de vierde afdeling zich op 6 juli 1993 vereni
gen.
LWVSJULI.VBB/RAAD/2
