Mefrou Santema hat noch gjin antwurd krigen op har fraach.
De hear Breeuwsma seit dat it hjir giet om in plan dêr't fan
sein waard dat it himsels bedrippe koe. Krekt as by oare saken
docht ek hjir wer bliken dat der dochs in gemeentlike bydrage by
moat. Der wurdt hyltiten wer boppe de begrutting gien mei grutte
bedragen. Dêrom wurdt de gemeente ek stienearm. Der moat in
bettere tarieding komme fan de plannen, benammen wat de kosten
oanbelanget. As it sa trochgiet mei gemeentlike bydragen foar
plannen komt it op de kop ferkeard.
De hear Ren ia is ek bliid mei de düdlike dtspraak fan it kol-
leezje oangeande de kanaalplannen. Mar yn'e achterholle tinkt hy
der dochs oan wat Drachten, dêr't sa'n minne üntsluting foar is,
bygelyks yn'e takomst wol. Miskien is it goed om kontakt mei
Drachten op te nimmen foar it finen fan in oplossing dy't harren
en üs it beste taliket.
De hear Van der Baan ynterrumpearret dat de beropsfeart gjin inkeld
probleem hat mei de farwei nei Drachten sa't dy der op dit stuit
hinne leit.
De foarsitter seit dat de Stjoergroep Blauwe Sóne réagearje sil
op de kanaalplannen fan de GrontmijIt kolleezje hat mient dêr
ek wat fan sizze te moatten. Primêr fanüt de ferantwurdlikheid
foar de eigen gemeente. It kin bést wêze dat der aanst nei de
réaksje fan'e Stjoergroep praten wurde moat mei de buorgemeenten.
Wethouder Aukes aanvaardt de excuses van de heer Van der Baan.
Over de telfout waar mevrouw Santema naar vroeg kan zij geen
nadere informatie geven.
De foarsitter seit dat de hear Breeuwsma gelyk hat. It kin net
sa trochgean sünder dat it fêstrint. As alle projekten sa oer de
tafel geane rint it absoluut mis. It kolleezje hat dat ek oer-
wügen mar fynt dat dit plan wol trochgean moat omt it rindemint
heech is en de ynvestearing fan'e gemeente betreklik leech. It
giet derom hoe't de takomst fan Boamsterhim foarm en ynhald jün
wurde kin. Dêr sil noch hiel wat keunst-en fleanwurk oan te pas
komme. Iendracht dêrby is fan grut belang.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
Voorstel artikel 25 Wet gemeenschappelijke regelingen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
Voorstel tot intrekking van het kredietverzoek (najaarsnota) ad
f 71.000,00 voor uitbreiding beeldschermen en bekabeling.
De laatste zin van het voorstel vervalt.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
Voorstel tot wijziging van de wachtgeldverordening.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
