- 12 -
De foarsitter seit dat it kolleezje foarstanner is fan in sterk
stedsgewest. Ljouwert stiet der wat de wurkgelegenheid oanbelan-
get min foar. It kolleezje stipet it besykjen fan Ljouwert om
dêr wurk te krijen. De sterke punten fan it Stedsgewest moatte
benutte wurde. Dy sterke punten kinne sawol yn as büten de stêd
lizze. Der wurdt yn de stjoergroep dan ek diskusiearre oer de
fragen wêr't de huzen boud wurde moatte en wêr't de wurkgelegen
heid komme moat. As dat yn Stiens is moat it yn Stiens barre,
as yn Ljouwert it sterke punt leit moat it yn Ljouwert barre. It
liket him goed yn it brief noch in passaazje oer it Stedsgewest
op te nimmen, benammen oer de ekonomyske kant. As it oer de
wentebou giet is it wat dreger om te reagearjen omt de minister
fan VROM en de ynspekteur fan RO kear op kear roppe dat it yn de
steden barre moat. It kolleezje fynt dat ek de sterke punten fan
de omlizzende gemeenten utnutte wurde moatte. Yn dat ramt biedt
it Streekplan dêr foldwaande romte foar. Konkurrinsje moat eins
net tusken de ünderskate gemeenten. Komt de fraach oan'e oarder
wat der yn it südlik part fan ds gemeente barre moat. Dêr sil de
gemeenteried in eigen belied foar meitsje moatte. De tekst fan
it Streekplan jout dêr de romte ta.
De hear Ren ia bliuwt der bang foar dat as der wat ta üntwik-
keling brocht wurde sil yn it part südwestlik fan Grou dat oars
net as in grutskalich projekt wêze kin. Hy fynt dat dêr yn elts
gefal mei de bewenners fan Grou oer praten wurde moat. Boppedat
moat der ek ris nei sjoen wurde oft dizze üntwikkeling op gong
brocht wurde moat wylst dy miskien yn it ramt fan it Stedsgewest
earne oars ek kinne soe. Yn elts gefal moat dit idee earst ek yn
it Stedsgewest oankaarte wurde.
De hear Bethlehem seit dat hy net sa gerêst is wat it stimuleari-
ngsbelied nei 1995 oanbelanget.
De hear Breeuwsma seit dat der üngerêstens is yn it gebiet by
Aldeboarn oangeande de ekologyske ferbiningssöne. Wêr't it om
lanbougebiet giet wurdt it by de ekologyske ferbiningssöne of
natuer of lanbou en perfoarst gjin rekreaasje. De wurkgelegen
heid giet achterüt en dêr moat wat oan barre. It soe net goed
wêze de mooglikheid ta bedriuwichheid yn'e JAG-trijehoek ut te
sluten.
De hear Van der Baan fynt dat in wethalder de marsrüte oanjaan
moat as it om de behanneling fan it Streekplan giet. Dy rüte
moat wol sa wêze dat elkenien it tempo byhalde kin. Hy hat
hymjend achter de wethalder oanrün en it is him net slagge om op
tiid te reagearjen. De FLD en ündernimmers yn'e lytse doarpen
ünderstreekj e itjinge hy nei foaren brocht hat oer de lytse
doarpen. De réaksje fan de wethalder fernuvert him dan ek. Der
wurdt no ophalden mei it yn 1982 dteinsetten belied oangeande de
lytse doarpen. No komt der iensidich belied rjochte op de
sintra. Hy konstatearret dat der gjin evenredich part foar de
doarpen oerbliuwt. Hy tinkt dat de ideeën oer de JAG-trijehoek
net goed dtkristallisearre wurde. Hy is fan betinken dat der yn
dy trijehoeke gjin grutskalige üntjouwingen plakfine moatte mar
bedriuwichheid yn de ienfaldige sin. Hy is it iens mei de hear
Renia dat der goed en djipgeand oer dizze mooglike üntjouwing
diskussiearre wurde moat.
N0T21SEP.l/H/12
