- 13 -
Wethouder Aukes kan zich best iets voorstellen bij de reactie
van de heer Renia dat er heel omzichtig moet worden omgegaan met
plannen voor de JAG-driehoek. Bij de heer Renia leeft de angst
dat het zou gaan om heel grootschalige plannen. Zij heeft ge
steld dat de gemeente dat wel zelf in de hand heeft. Het gaat om
de afweging die dan gemaakt moet worden. De kwestie van de werk
gelegenheid moet daar niet bij uit het oog worden verloren. Zij
zou graag een modus willen vinden om die afweging te verwoorden
in de reactie. Wat de kleine kernen betreft heeft zij niet ge
zegd dat het wel mee zal vallen omdat er behoorlijke uitspraken
liggen ten aanzien van het afbouwen van het kleine kernenbeleid.
Op een ander moment is ook over dit punt gesproken. Het lijkt
haar niet relevant nu apart een alinea te wijden aan deze proble
matiek. Het college wil toch de reactie ten aanzien van de ecolo
gische verbindingszóne handhaven. Jammergenoeg heeft de heer Van
der Baan niet tijdig het stokje overgegeven aan het college tij
dens de Streekplanestafette.
De foarsitter slüt tydlik de gearkomste om 22.50 oere foar
oerlis yn it kolleezje.
Hy weriepent de gearkomste om 22.53 oere.
De foarsitter seit dat it kolleezje fynt dat de potinsjes fan'e
JAG-trijehoék brükt wurde moatte. It kolleezje tinkt dat dêr
wêr't it spoar, it P.M.-kanaal en RW 32 troch üs gemeente rinne
dêr gebrük fan makke wurde moat. Ekonomysk betsjut bygelyks it
P.M.-kanaal neat foar üs gemeente. Moatte we it dêr mei dwaan?
Dat is it utgongspunt fan'e gedachte dy't op side 4 fan'e
réaksje stiet. Dat betsjut fansels net dat de gemeente "mega-
aspiraasjes" hat en gj in gedachten oan grutte, rikjende skoars-
tiennen. Dan is der ek net utsprutsen dat miskien wol tocht
wurde kin oan bygelyks in transitohaven. Wol is mei dy réaksje
oanjün dat der wat barre moat mei de bedriuwichheid yn üs gemeen
te. Yn dat ljocht besj oen moatte we ek ree wêze yn it ramt fan
it stedsgewest in kar te meitsjen wêr't jo dy bedriuwichheid dan
hawwe wolle. It kolleezje tinkt net dat dêr alle 18 doarpen foar
geskikt binne. Foar Wergea is wol in bysündere posysje ynk-
leurre. Mar it kolleezje wol net al op foarhan de JAG-trijehoek
ütslute. As de ried no net de opmerking makket dat dêroan tocht
wurde moat dan is it ütsluten omt it no agrarysk gebiet is en
dat bliuwt dan sa. De ried sprekt net en detail üt hoe't it
krekt allegear moat en wat der barre moat. It kolleezje wol bést
mei de ried diskussiearj e oer dit gebiet yn it ramt fan it
stedsgewest. It provinsjale belied oangeande de lytse doarpen is
feroare. Oant no ta wie der bysünder belied foar de üntjouwing
fan'e lytse doarpen. Dat bysündere belied wurdt no ferlitten, it
lytse doarp sil no op eigen krêft fierder moatte. De romte
dêrfoar is der. Sawol foar wentebou as foar beheinde ekonomyske
üntj ouwing
De hear Renia seit dat wat de foarsitter sei hiel moai en hiel
ridlik is, mar sa stiet it net yn de réaksje. It is ek hielendal
net syn bedoeling dat der neat kin en dat der neat moat. Hy fynt
dat der earst in diskusje wêze moat omt der in hiele protte
minsken by belutsen binne. It kolleezje kin dit dochs wol yn
diskusje bringe, dan wurdt der neat ütsluten en dan stiet alles
noch iepen.
NOT21SEP.l/H/13
