As der konstatearre wurdt dat in tal saken mis gean dan sil sa
as ek de Fryske Akademy sein hat der wat barre moatte. Der moat
mear oer dizze problematyk praten wurde. Yn elts gefal bart dat
no fierstente min. It kolleezje fynt dat der dêrom earst neigien
wurde moat wat der mis is yn'e regio. De belutsenheid fan'e ge
meenten by de regio moat ferbettere wurde. It loket fan'e gemeen
te is foar de boargers better te finen dan it loket fan it
provinsjaal bestjoer. Der wurdt yn üs gemeente nea oer de stik
ken fan de regio praten. Sa nimme we üs ferantwurdlikheid net op
in goede wize. It kolleezje nimt wat öfstan fan itjinge it
provinsjaal bestjoer seit. Wat de provinsje wol sil der ta liede
dat in protte taken fan it gemeentlike hiem ferdwine. It kol
leezje besint him optheden oer it kommisjestelsel. Hy is fan
doel yn it kommisjestelsel fêst te lizzen hoe't der oer de regio
nale saken praten wurde moat. It is him yn de réaksje fan de
hear Van der Baan net düdlik wurden wat dy dan wol oars dan alle
saken by de gemeente te litten. En dat freget in gans oare
konklüzje. Miskien is it wol goed dat it kolleezje foarsichtich
en behaldend is sa't de hear Roorda opmurk en net te gau de din
gen te fersmyt dy't net weismiten wurde moatte. Foardat we de
han yn eigen boezem stutsen hawwe fynt it kolleezje it net
ferstannich ta werskikking fan taken oer te gean.
De hear Van der Baan seit dat de WGR yndied wurkje lyui mar
spitigernöch wurket it net. De regiofoarming hat düdlik makke yn
de praktyk dat hy net it doel tsjinnet wat we foar eagen hawwe.
It grutste beswier is dat as der in bestjoer is dat kontrolearre
wurde moat. Seis yn de meast optimale foarm is dat net mooglik.
Yn de regio's binne ommers net iens alle politike partijen
fertsjintwurdige. Dy partijen steane dus buten spul. It tal
kearen dat der oer de regio praten wurdt is net sa grut. Bop-
pedat is de absinsje grut op'e gearkomsten. De yndruk bestiet
dat it wol sa wat giet. Werklike bestjoerskrêft giet der, as jo
de ferslagen léze, yn elts gefal net fan de regio üt. It kol
leezje wol krekt as syn fraksje dat de taken tichtby de minsken
lizze. As guon fan dy taken dan dochs te grut binne foar de ge
meente dan moatte dy nei in hegere bestjoerslaach en dat is dan
de provinsje. Fryslan is no ek wer net sa ferskuorrende grut dat
we it sicht net mear op dy taken hawwe soene. Sa'n konstruksje
tsjinnet yn elts gefal wol de demokrasy, better dan de regio s
dat dogge. Yn gefallen dat de taak krekt wat te grut is foar üs
gemeente kin der fansels gearwurke wurde mei buorgemeenten. As
foarbyld neamt hy it opheljen fan hüssmoargens wêrby de gemeente
Smellingerlan byspringt. Dat is in praktyske en goedkeape wize.
Hy stiet der op oan dat safolle mooglik taken by de gemeente
bliuwe. Dêmeist in praktyske gearwurking mei oare gemeenten. De
trijedieling bliuwt foar syn fraksje it meast ideale. De regio
bliuwt hy absoluut öfwizend tsjinoer stean.
De hear Breeuwsma is femuvere dat de foarsitter net wist dat
der sa oer dit ütstel praten wurde soe. Der sitte dochs minsken
yn it kolleezje dy't it stanpunt fan harren fraksje dochs wol
oerbringe. Der is yndertiid al in weromgong fan 4 as 5 nei 3
regio's west wêrby de minimale taken oan de regio's tadield
binne. Der binne altiten taken dy't boppegemeentlik binne en
dy't it béste op regionaal nivo dien wurde kinne. Hy hat de
yndruk dat it kolleezje ek dy miening hat. Omt der net safolle
fan de regio üt giet is dy regio ek net sa bekind by elkenien.
