- 35 -
It kolleezje wol dy brike ferhâlding graach sûner hawwe. As
foarbyld is de ferhâlding 50:50 neamd. Troch de wachtjildfer-
plichting út de eksploitaasje te heljen wurdt de algemiene
tsjinst ferlichte. It betsjut lykwols ek dat der belied makke
wurde moat. Dat kin allinne mar foar de kommende jierren in so
ber belied wêze. Dy hâlding fol te hâlden, dêr giet it om. It
kolleezje hat der net safolle ferlet fan amendeminten yn dy sin
oan te nimmen. It kolleezje hat ferlet fan stipe foar dat
belied. De gemeente moat himsels lykwols net blokkeare dat der
sadwaande gjin romte wêze soe foar üntjouwings. Ek moatte de
lésten net keunstmjittich heech hâlden wurde. It kolleezje wol
eins de oare kant út dat oan de ferheging fan de lésten sa
dwaande in ein komt.
Yn it earste fearnsjier fan 1995 komt it kolleezje mei in mear-
jierre-ynvestearingsplan dêr't yn oanjûn wurdt wat der barre
moat, yn hokker tempo dat moat en hokker ôfskriuwing der jier-
liks wêze sil. It kolleezje mient dat it in misferstân is dat
der út de f 150.000,00 allinne mar útjeften foar de "hurde"
sektor helle wurde kinne. Ek ynvestearings foar bygelyks in
sport- of wolwêzensakkommodaasje kinne yn dat plan meinommen
wurde. Sjoen de finansjele posysje fan de gemeente is
f 150.000,00 in hiel stevich bedrach.
Yn it kolleezjewurkprogramma stiet de filosofy dy't de grûnslach
foarmet foar it finansjele belied. It kolleezje tocht dat ek de
fraksje fan de F.N.P. in sûne húshâlding wol en dat der oppast
wurde moat. In sûne finansjele basis freget om maatregels.
De hear Van der Baan ynterrumpearret dat der rekken mei hélden
wurde moat dat dit belied fan de gemeente ek seis maatskiplike
ûnrest feroarsaakje kin as der gjin goed antwurd is op wat der
yn de maatskippij libbet.
De foarsitter seit dat oerheidshanneljen fan gefolgen ha kin dat
der ûnrest ûntstiet. It giet te fier te sizzen dat de begrutting
fan de gemeente Boarnsterhim yn absolute sin ûnrêst ta gefolch
hawwe sil. De reserves dy't de F.N.P. yn stén hélde wol en it
net ferheegjen fan begraafrjochten en o.z.b. kin it kolleezje
gjin stipe oan jaan.
Op in oar momint kin der en detail praten wurde oer it ûntstean
fan it gat fan 6 ton yn'e primitive begrutting. Desintralisaasje
fan taken fan út it ryk is op himsels posityf mar it betsjut
meastal dat der netto in hegere lést ûntstiet.
D'66 wol nei in folsleine kostendekkendheid ta. It kolleezje
freget him óf wêr't de fraksje krekt hinne wol. Oer de kompo-
ninten dy't de kostendekkendheid opbouwe is it kolleezje it mei
de fraksje fan D'66 iens.
It kolleezje makket de ried der attint op dat de ófdieling
finénsjes mei syn minimale besetting der dochs yn slagge is de
stikken op tafel te lizzen. De meiwurkers fertsjinje dêrfoar in
komplimint. In grutter ferlangen is absolút net op syn plak.
It kolleezje sjocht it amendemint 1 fan de fraksje fan de
P.v.d.A. as stipe fan syn belied. It amendemint liket him dêrom
eins oerstallich.
As de fraksje fan de P.v.d.A. de algemiene útgongspunten foar it
finansjele belied stipet is amendemint 2 reden om noch ris oer
de details fan dat belied te praten.
Yn it kolleezjewurkprogramma stiet it minimabelied as prioriteit
beskreaun. De fraksje fan de P.v.d.A. mei der as antwurd op amen
demint 3 ek wis op rekkenje dat dat belied stél krijt.
N0T141l/O/H/BROUVERJ/35
