- 4 -
It is ferkeard dat dy oare nammen ek mooglik binne. Dêrom komt
it kolleezje mei dit ütstel, wittende dat ek de ried folsleine
düdlikens hjiroer wol. It kolleezje wol dêrom it ütstel net
oanhâlde.
De hear Van der Baan seit dat dit ütstel alhiel yn oerienstem-
ming is mei wat de ried bedoeld hat. Hy fynt dat de fraksje fan
de V.V.D. ünder de mjitte bliuwt mei syn reaksje. As de fraksje
it eardere beslüt werroppe wol moat de fraksje dêr düdlik oer
wêze.
Mevrouw Aukes zegt dat haar fractie het eerdere besluit niet wil
herroepen. Haar fractie wil bekijken of het voorstel en het be
sluit wel een voldoende juridische basis hebben. Zoals het voor
stel nu is geformuleerd kunnen er misverstanden ontstaan. De
uitleg van de Fryske Akademy heeft taalkundige en bestuurs
kundige elementen. Zij vindt dat in het voorstel ook de uitleg
van de Fryske Akademy over het wel of niet kunnen gebruiken van
friestalige dan wel nederlandstalige plaatsnamen moet worden
opgenomen. De Fryske Akademy zegt bij voorbeeld dat in een neder-
landstalig stuk taalkundig gesproken nederlandse plaatsnamen
kunnen worden gebruikt. Haar fractie volgt in dezen de uitleg
van de Fryske Akademy.
De foarsitter seit dat as de fraksje wol dat der njonken de
Fryske nammen ek Nederlânske nammen binne it best sa wêze koe
dat de besteande sitewaasje hanthavene wurdt. Mar de ried hat no
krekt wold dat der mar ien namme is, nammentlik de Fryske. As de
ried meardere skriuwwizen wol dan moat hy dat düdlik sizze. As
de ried bliuwt by syn eardere beslüt dat der mar ien namme,
nammentlik de Fryske, is dan moat hy no dat beslüt nimme. It kin
dochs net de bedoeling fan de V.V.D.-fraksje wêze om him te
ûntlûken oan it eardere riedsbeslüt.
Mevrouw Aukes interrumpeert de voorzitter. Zij vindt dat de voor
zitter het bestuurskundige element niet moet verwarren met het
taalkundige. Zij heeft er bezwaar tegen dat de voorzitter de
feiten verdraait.
De foarsitter seit dat hy dat net docht. Hy soe it tige spitich
fine as de fraksje fan de V.V.D. net achter it ütstel stean soe.
Mevrouw Aukes zegt dat haar fractie tegen zal stemmen, omdat het
voorstel onzorgvuldig is geformuleerd en de briefschrijver niet
op de hoogte is.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten. De fractie van de V.V.D. wordt geacht tegen te
hebben gestemd.
5. Voorstel in te stemmen met het meerjareninvesteringsplan
1995/1998.
Mefrou De Vries seit dat har fraksje der mei ynnommen is dat dit
punt no foar it earst op de wurklist stiet. Dit mearjierre-
ynvestearingsplan is in earste opset nei in bettere wurkwize. Se
freget wat krekt de status fan dit stik is. De rjochting, dy't
yn'e ferskate ünderdielen ütwurke is, kin har fraksje ünder-
skriuwe. By de begruttingsbehanneling kinne dan de budzjetten
fêststeld wurde.
N0T1104/O/H/BROUWERJ/4
