- 6 -
Ook is aandacht gevraagd voor het hoge ziekteverzuim en de hoge
wachtgeldverplichting. Zijn fractie wil graag inzicht in de ont
wikkelingen in dezen.
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje net ynstimme kin mei
dit mearjierre-ynvestearingsplan fanwegen de konsekwinsjes dy 't
dat hawwe sille foar benammen de ferheging fan de rioelheffing.
As de rioelheffing dochs, yn tsjinstriid mei eardere ütspraken,
omheech moatte soe dan heart dat in beliedsútgongspunt te wêzen.
Dan sil der ek in folslein oar mearjierre-ynvestearingsplan
komme dan wat no foarleit. Syn fraksje hat deselde beswieren as
de fraksje fan Gemeentebelangen. Hy tinkt dat der yn it plan
genôch mooglikheden binne om óf te wagen wêr't de prioriteiten
lizze. In oare wei om de riolearingen oan te pakken soe wêze
kinne dat der snijt wurde moat yn de oanpak fan de wegen. Nef-
fens him is de folchoarder fan de oanpak fan de wegen folslein
eigenwillich. Hy is fan betinken dat "dit kladsje" (it mear-
jierre-ynvestearingsplan) net goed ûnderboud is. Syn fraksje
fynt it fan grut belang dat der in wiidweidige taljochting op it
plan by it riedsütstel komme moat mei it wêrom fan de prioritei
ten dy't steld wurde. Syn fraksje giet dan no ek net akkoart mei
dit plan.
De hear De Jager seit dat syn fraksje ynstimme kin mei de grutte
linen en de ynhâld fan it plan. Der binne ek teloarstellingen te
ferwachtsjen. Dan kin de konklüzje wêze dat de f 150.000,00 foar
nij belied mar tige beheind is. Dizze konstatearing sil liede
moatte ta in noch suniger belied. Mei it jmvestearingsprogramma
foar 1995 kin syn fraksje jmstimme. Sjm fraksje wol dochs efkes
stilstean by in tal saken. As earste de brêge jm Warten. Hy is
bliid dat dizze brêge jm takt bliuwe kin en dat de brêge oer it
Langdeel as PM-post opnommen is. De post stimkompjoeters soe hy
sjoen it boppeneamde wol óf fiere wolle. Hy mist jm it ústel de
doarpsfernijing Akkrum. Sjm fraksje stelt út dat as PM-post op
te nimmen.
De hear Van den Berg seit dat sjm fraksje bliid is mei dit
mearj ierre-jmvestearingsplan, dat in ynstrumint wêze kin foar de
ried om beliedsmjittich in bettere kar meitsje te kinnen. Sjm
fraksje stiet dizze wize fan wurkjen foar. Hy sjocht dit plan as
in earste stap op wei nei. It produkt is noch net folslein. It
jout yn sjm eagen gjin pas om oer "kladsjes" te praten. Yn it
plan binne nochal wat bedragen opnommen dy't nedich binne om
earder nommen besluten te korrizjeren. Dy hiene der eins net
jmsitte moatte; it hiene nije saken wêze moatten. Dochs sille we
foarüt moatte. Saken dy't perfoarst barre moatte sille oanpakt
wurde moatte. De kar foar de ried is dus ek net sa grut. Der
ûntbrekke lykwols in pear punten sa as it fytspaad Grou-Warten
en de werjmrjochting fan it sintrum fan Akkrum. Hy freget it
kolleezje tenei in taljochting te jaan op it al as net opnimmen
fan guon projekten. In tal saken binnen as PM-post opnommen. Ek
dat oangeande hie hy graach in neiere taljochting sjoen. De
foarnimmens dy't der binne gean de finansjele mooglikheden fan
de gemeente fier te boppe. Der sille dus prioriteiten steld
wurde moatte. Syn fraksje wachtet de neiere útstellen fan it
kolleezje óf. Hy freget oft it kolleezje de mooglikheden fan it
útsmarren fan de ferheging fan de rioelheffing nochris besjen
wol.
NOTl104/O/H/BROUWERJ/6
