- 7 -
Soe it kinne dat der nee sein wurdt om letter as it miskien mis
gien is te sizzen dat men der al foar warskôge hat? En as it wol
goed giet hearre jo ommers neat mear. Syn fraksje fynt dat it
kolleezje de goede antwurden jûn hat. Risiko's hearre by it
libben. It risiko dat der no ûntstiet kin drûgen wurde troch it
grûnbedriuw.
Mevrouw Aukes zegt dat ook haar fractie de werkgelegenheid hoog
in het vaandel heeft. Haar fractie kan begrip opbrengen voor de
eigenaar die de grond in één keer wil verkopen. De raad moet
echter het belang van de burgers in het oog houden. Haar fractie
is bang dat deze aankoop zal leiden tot een verhoging van de
belastingdruk voor de burgers. Er is niets mis mee dat het colle
ge in de onderhandelingen duidelijk maakt dat het in het belang
van de gemeente is dat er eerst maar de helft van de grond kan
worden aangekocht. De werkelijkheid, zo is keer op keer geble
ken, viel altijd tegen. Volgens haar heeft de wethouder wel ge
zegd dat de weidewinkels in de afweging om 14 ha te kopen hebben
meegespeeld. Was dat niet het geval geweest dan had het college
ook wel de helft van de grond kunnen aankopen. Haar fractie
vindt het een dooddoener te zeggen dat als we niets doen er ook
niets gebeurt. Ook projektontwikkelaars zullen zich aan de plano
logische regels, die de gemeente opstelt, moeten houden. Er moet
wel gauw een structuurschets komen om de planologische kaders
vast te leggen. Het spijt haar fractie zeer dat het college niet
mee wil gaan met het verzoek van de V.V.D.-fractie.
De hear Van den Berg seit dat der twa ferhalen, dat fan it
kolleezje en dat fan de V.V.D. oan'e oarder binne, beide fan út
it gemeentlik belang wei. It giet neffens him om de kar oft de
gemeente mei dizze oankeap in ferantwurde risiko nimt. De fraach
oft de grûn ek fasearre oankocht wurde kin is foldwaande beant-
wurde. Hy hat begrepen dat der wol in fasearre oanlis wêze sil.
De skiednis makket dochs wol wat eangstich. Doedestiids wiene
der oare minsken dy't in kar meitsje moasten. It giet lykwols om
de kar dy't no makke wurde moat. As der neat dien wurdt kin de
gemeente net mear oan de fraach nei grûn foldwaan. Sjoen hoe't
de saken der foar lizze en sjoen de antwurden fan it kolleezje
kin syn fraksje ynstimme mei dit útstel.
De hear Van der Baan seit dat guon minsken skynber miene dat it
net it demokratyske rjocht is fan in fraksje om net oan sletten
gearkomsten mei te dwaan. Syn fraksje hat, sa as bekind, grutte
beswieren tsjin sletten gearkomsten. Oant no ta hat hy yn dit
gefal ek gjin inkelde reden sjoen ta sletten gearkomsten. Syn
fraksje wol de demokrasy iepen hâlde. Dat kin wolris op kosten
gean fan wat, mar dat is de priis dy't syn fraksje graach
betel je wol. Hy nimt it de wethâlder tige kwea óf dat sy syn
fraksje suver op diktatoriale wize twinge wol ta it bywenjen fan
sletten gearkomsten. De wethâlder kin der fan op oan dat syn
fraksje him goed op de hichte stelt. De sifers en de oare ynfor-
maasje hat hy op it gemeentekantoar krigen. Op de fragen dy't hy
steld hat is nauliks antwurd kommen. De saak is blykber foarbakt
yn de sletten gearkomsten. Hy soe projektûntwikkelders, as se al
op dizze saak ôfkomme soene, graach de kâns jaan om dit ta ünt-
wikkeling te bringen. De gemeente hat wol de mooglikheden om dy
yn de stringen te hâlden.
N0T1912/0/H/BR0UWERJ/7
