- 2 -
Het lijkt de V.V.D.-fractie een goede zaak, dat uw college de
grenzen aan uw mogelijkheden en die van de organisatie eens on
derzoekt. Wij krijgen namelijk de indruk dat u teveel op de
rails zet, met als gevolg dat het lang blijft staan en er in
veel gevallen niets afkomt; als voorbeeld noemen wij het gemeen-
tegesprek in Jirnsum (Boarnsterhim yn petear)Van alles een
beetje is nog altijd niks.
In zijn algemeenheid zijn wij niet ondersteboven van uw werkwij
ze; de nog vers in ons geheugen liggende college-crisis en de
poppekast daarom heen heeft daaraan een negatieve bijdrage gele
verd. Desondanks wil de V.V.D.-fractie constructief blijven mee
denken en praten over alle zaken die in het belang zijn van onze
gemeente en haar inwoners. De voorliggende begroting 1996 nodigt
in die zin ook uit.
Begroting 1996.
Allereerst hebben we te maken met een sluitende begroting; een
positieve stap voorwaarts ten opzichte van vorig jaar. De des
tijds ingezette bezuinigingen beginnen langzamerhand door te
werken. Er is uitgegaan van bestaand beleid, terwijl er hard
wordt gewerkt aan een produktbegroting. Voor de V.V.D.-fractie
is deze overgangsfase geen belemmering om een enkel voor haar
belangrijk item (wederom) aan de orde te stellen: te weten de
huidige belastingdruk op de inwoners van Boarnsterhim. Vorig
jaar de hoogste in Friesland; alleen een verkeerd geïnterpreteer
de tabel deed het publiekelijk anders voorkomen.
V.V.D.-voorstellen.
Wij stellen uw college voor om de lastendruk (nog) meer te ver
minderen. Hierbij denken wij aan een verdergaande verlaging van
de afvalstoffenheffing en een forsere ombuiging van de onroerend-
zaak-belasting. Elke inwoner van Boarnsterhim kan daarvan profi
teren.
- Afvalstoffenheffing.
Uw college komt zelf met een verlaging van f 13,00 per aanslag.
Wij vinden dat een doekje voor het bloeden. Want wat is de prak
tijk. De praktijk wijst uit, dat in 1994 een bedrag nodig was
van f 2.772.191,00 voor afvalverwijdering; f 400.000,00 minder
dan oorspronkelijk begroot. Onze fractie vond het (bij de behan
deling van de rekening 1994) niet juist dat deze f 400.000,00
terug ging in de algemene reserve. Wij waren en zijn van mening
dat dit door de burgers opgebrachte geld, (éénmalig) terug moet
naar diezelfde burgers. Eenzelfde discussie is wat ons betreft
te verwachten bij de nog te behandelen jaarrekening 1995; want
ook in 1995 is ruim f 400.000,00 meer begroot dan de rekeningcij-
fers van 1994. Wij hechten eraan, om dit nog eens te benadruk
ken, want het betekent wel dat er in 1994 f 60,00 per huishouden
teveel is betaald. Hetzelfde kan zich voordoen in 1995. Het is
bij nader inzien aan de mensen niet uit te leggen (ook niet via
de bijsluiter) dat hun geld in een reservepot is beland. Daarom
acht de V.V.D.-fractie het verantwoord om nu in te grijpen in de
begroting 1996. Die begroting kan volgens ons in ieder geval
worden verlaagd met f 200.000,00. Dit is vooreerst gebaseerd op
de cijfers van het opgehaalde tonnage in 1994; namelijk huishou
delijk afval van 3.600 naar 3.000 ton en G.F.T.-afval van 2.600
naar 2.300 ton. Financieel vertaald f 200.000,00.
Wij zijn het met u eens dat er f 25.000,00 extra in de begroting
is opgenomen voor niet te voorziene prijs- en hoeveelheidsontwik-
kelingen indien u daar de door ons voorgestelde verlaging tegen
over stelt. Die verlaging van f 200.000,00 komt neer op een ver
laging van f 27,00 per huishouden (aanslag).
N0T1311/0/H/BR0UWERJ/2