- 2 - Wethouder Van den Berg zegt dat het fietspad voor het college dezelfde prioriteit houdt als in 1992 aangegeven. De foarsitter seit ta dat dit skriuwen yn 'e ôfdieling behannele wurde sil. Nummer 12: Mevrouw Aukes zegt dat de aanleiding tot dit schrijven de kenne lijke miscommunicatie is. Er zijn veel brieven geschreven. Haar fractie wil dat er op korte termijn een bijeenkomst voor alle belanghebbenden wordt gehouden en dat er gekeken wordt naar een mogelijke aangepaste herinrichting. Zij heeft intussen een ant woord van het college op haar schrijven ontvangen. Dat antwoord komt er op neer dat er geen heroverweging kan plaatsvinden, dat er geen sprake is van een verkeerscirculatieplan maar van een verkeersbeleidsplan en dat de belangen van de bewoners van de Oostergoostraat serieus worden genomen. Haar fractie is verbaasd over deze antwoorden. Het college zegt dat er geen nieuwe aspec ten zijn aangedragen die een heroverweging rechtvaardigen. Haar fractie heeft ook niet gevraagd om een heroverweging maar om een mogelijk aangepaste herinrichting. Volgens de krant doet het college al iets aan de herinrichting. Waarom is dat dan niet in de brief gezet? Haar fractie heeft om een bijeenkomst voor alle betrokkenen gevraagd. In de vergadering van mei 1995 heeft wet houder Van den Berg toegezegd dat er hopelijk voor de zomer van 1995 een verkeerscirculatieplan zou komen. Haar fractie zou dit plan graag willen betrekken bij de verdere besprekingen, pat de bewoners van de Oostergoostraat serieus genomen worden is wel het minste wat het college kan doen. Haar fractie vroeg echter de suggesties die door deze bewoners zijn gedaan serieus mee te nemen. Al met al geeft het schriftelijke antwoord van het colle ge wederom stof tot discussie. Haar fractie vraagt nogmaals om binnenkort een bijeenkomst te beleggen waar duidelijk tekst en uitleg wordt gegeven. De heer Jonkers zegt dat zijn fractie de brief van de fractie van de V.V.D. onderschrijft. Hij constateert dat het met de reconstructie de verkeerde kant op gaat. Het college zal, naast alle deskundigen die zijn geraadpleegd, ook met de deskundigheid van de burgers rekening moeten worden gehouden. Zijn fractie wist niet alles. Zo was niet bekend dat de as van de weg verlegd zou worden en dat er parkeerplaatsen zouden verdwijnen. In de in spraakprocedure moet duidelijk aangegeven worden hoe de weg er in het echt zal komen uit te zien. Alleen een mededeling dat een toegangsweg van 6 meter gebruikelijk is, is niet voldoende. Par keren op een hoofdontsluitingsweg van 6 meter breed is volgens hem een slecht uitgangspunt. Er is onvoldoende gekeken naar de consequenties voor eventuele sluiproutes, bij voorbeeld de Oostergoostraat. Het in tweede instantie creëren van parkeer plaatsen voor de fysiotherapeut komt zijn fractie voor als wille keurig. De oplossing die nu gekozen is heeft vrijwel geen mede standers. Ook zijn fractie is tegen. Hij is van mening dat er nu ingegrepen moet worden in de uitwerking van dit plan, dat^ naar zijn stellige mening verkeerd gaat uitpakken. Evenals bij de herinrichting van Akkrum blijkt dat de inspraakprocedures niet kloppen. Hij pleit dan ook voor een algehele revisie van de de inspraak. NOT20O2/O/H/BROUWEBJ/2

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1996 | | pagina 45