- 4 -
van BMC. BMC levert aan Boarnsterhim uitzendkrachten, interim-
management en treedt op als onafhankelijk adviseur. Kijkend naar
de beroepsethiek van de onafhankelijke organisatie-adviseur is
deze combinatie eigenlijk niet acceptabel.
De hear Van der Baan seit dat hy réagearje sil op it riedsütstel
en net op de notysje fan BMC omt dy net meielkoar yn oerienstim-
ming binne. Punt 3, de opheffing fan in tal reserves en foarsjen-
nings, giet syn fraksje mei akkoart ütsein de pontbetsjinning
Bird en de brêgebetsj inning Hearrensyl. Pas as oer de pont nei
de Bird in beslüt nommen is wol hy oerwage de reserve op te hef
fen. De reserve foar de Hearrensylsbrêge moat bestean bliuwe om
it ûnderhâld út de betel jen. De punten 4 en 6 giet syn fraksje
mei akkoart. Mei it fersterkjen fan de reserve wurkgelegenheid
kin hy net ynstimme omt der in grut ferskil yn ynterpretaasje
bestiet tusken wat it kolleezje en wat syn fraksje dêr ûnder
ferstiet. Syn fraksje folget Gemeentebelangen 2000 yn syn ütstel
om de priisyndeks foar wurknimmersgesinnen fan it CBS te hantear-
jen. Oangeande punt 8 fynt syn fraksje dat de ried elts jier op
'e nij dêr in ütspraak oer dwaan moat. Hy is fan oardiel dat de
algemiene reserve te heech komt te lizzen mei fanwegen de hege
belestingdruk yn Boarnsterhim. Der is neffens de notysje noch in
ferplichting foar it fereveningsfûns sosjaal-kultureel wurk. Om
hokfoar ferplichting giet it dan? Syn fraksje fielt der foar it
sosjaal-kulturele wurk oer te bringen nei de bestimmingsreserve
omt der op dat mêd noch wol it ien en oar te dwaan is.
De hear Van den Berg seit dat de nota in helder en düdlik byld
jout fan alle reserves en foarsjenningsDe ütstellen slute wol
goed oan op de ütgongspunten dy't steld binne. De reserves en
foarsjennings moatte allinne bestean bliuwe as se in doel
tsjinje. Yn grutte halen kin syn fraksje mei de ütstellen yn
stimme. Oangeande punt 5, dêr't hy ek wol mei akkoart giet, wol
hy graach, krekt as guon oare fraksjes, dat der noch in kear oer
de ynhâld fan it te fieren belied diskussiearre wurdt. Hy
fernimt graach fan it kolleezje oft de priisyndeks fan it CBS
oanhâlden wurdt. It rekkeningsrisseltaat sil elts jier oan de
ried foarlein wurde en dan sil de ried dêr in beslüt oer nimme
moatte. Sa ynterpretearret hy punt 8 fan de oanbefellings. Hy
kin him net oan de yndruk ûntlûke dat de finansjele posysje fan
Boarnsterhim noch net sa min is. It giet der neffens him om dat
de beskikbere middels sa effektyk mooglik ynsetten wurde. By de
maitiidsnota en it feststellen fan de begrutting moat der
nochris sjoen wurde nei de hichte en de stân fan de reserves.
Dan kin ek besjoen wurde oft der noch romte oer is om winsken
fan de ried te honorearjen. Hy is der mei ynnommen dat by guon
riedsütstellen, sa as hy earder frege hat, de stân fan de fûnsen
oanjûn wurdt.
De foarsitter betanket de sprekkers foar de wize wêrop sy it
ütstel beneiere hawwe. Hy konstatearret dat der hjir en dêr noch
nuances binne yn hoe't der mei de reserves omgien wurde moat.
Der binne talleaze reserves dêr't de ried net oankomme kin omt
de rinten brükt wurde foar de dekking fan de begrutting. It
kolleezje stelt út de reserves dy't gjin helder doel hawwe op te
heffen en dy oer te bringen nei de algemiene reserve. Guon rieds-
leden wolle earst de notysje wurkgelegenheid hawwe foardat der
in stoarting yn it fûns plakfynt. De ried lykwols hat al earder
sein dar de wurkgelegenheid in spearpunt is fan it gemeentlik
belied. Dêrom fynt it kolleezje dat stoarting yn it füns op dit
NOT2105/O/H/BROUWERJ/4
