- 10 -
De hear Oosterhof hat sjoen de grutte belangen fan bedriuwen
muoite mei dit tariedingsbeslút. Syn fraksje wol graach be-
slütfoarming yn* e ried hawwe. Mei artikel 19, lid 3 fan de Wet
R.0. wurdt, dat wit syn fraksje wol, in hiele soad op slot
setten en dat wol hy leaver ek net. Kin der gebrûk makke wurde
fan artikel 19, lid 3 foar dit spesifike gefal as kin dat net.
De hear Van der Meulen seit dat syn fraksje dochs fraachtekens
hat by de sin fan dit tariedingsbeslüt. Oan'e iene kant wol hy
dyjingen dy't in bou-oanfraach yntsjinne hawwe dat krekt net
binnen it bestimmingsplan fait net foar de fuotten rinne. Oan'e
oare kant hat de ried noch gjin beslút nommen oer it bestim
mingsplan. Syn fraksje kin lykwols ynstimme as it kolleezje
taseit dat de noch te bepraten diskusjepunten earst yn'e ried
bespruten wurde.
De foarsitter seit dat it foarûntwerp fan it bestimmingsplan
bûtengebiet op besjen lein hat. Nei de simmer sil de réaksjenota
yn de kommisje behannele wurde. Dan wurdt it bestimmingsplan
mooglik oanpast. Dêrnei komt it plan wer 4 wiken op besjen te
lizzen. Beswieren wurde dêrnei wer ferwurke en it plan giet dan
fia de kommisje nei de ried foar de fêststelling. Dat trajekt
sil yn desimber/jannewaris ôfrûne wurde. Oanslutend giet it plan
nei de provinsje foar goedkarring. Om ûntwikkelingen dy't passé
binnen it belied net te frustearjen wol it kolleezje dit tarie
dingsbeslüt nimme.
It kolleezje wol seker yn omstreden punten de ried net bûtenspul
sette. Grutte, wichtige saken sille yn de ried behannele wurde.
Der is in projektgroep steande-mêst-rûte, dy't yn jannewaris mei
ütstellen komme sil. Lt alternatyf fan de hear Jonkers sil dêryn
meinommen wurde. It nij'e bestimmingsplan foar Yn'e Lij te is noch
net klear. Dêrom wurdt der op 'e nij in tariedingsbeslüt nommen
wêrfan't de begrinzing fan it gebiet krekt wol wat oars wêze
kin.
Alle besluten dy't nommen wurde oangeande dizze bestimmingsplan-
nen sille oan de kommisje meidield wurde. Artikel 19, lid 3 set
tefolle op slot. Artikel 19, lid 3 tapasse foar ien gefal is net
mooglik. Dêrom wol it kolleezje dy wei net gean.
De hear Van den Berg wol graach dat oan de hear De Jong skrift-
lik meidield wurdt hoe't de ried oer syn brief tinkt.
Mefrou Veldstra tinkt dat it ünderskied tusken lytse en grutte
saken net maklik oan te jaan is. Dêrom bliuwt har fraksje by syn
miening.
De foarsitter seit ta dat oan de hear De Jong de essinsje fan de
beslütfoarming meidield wurde sil en dat hy in kopy fan de
ferslachlizzing fan dit punt krije sil.
De steande-mest-rûte sil net foar it fêststellen fan it bestim
mingsplan bûtengebiet oan 'e oarder komme. Sy seit ek ta dat yn
de kommisje W.W.M. de besluten oan'e meidield wurde. De grutte
punten komme fanselssprekkend yn de ried.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
besloten. Mevrouw Veldstra krijgt aantekening geacht te worden tegen
het voorstel te hebben gestemd.
9
NOT2506/O/H/BROUWE1U/10
