- 4 -
Wethouder Smittenberg zegt dat de opmerkingen van de raad seri
eus in het collegevoorstel betrokken zullen worden.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
3Mededelingen.
Underdiel A:
Mefrou Veldstra seit dat opmerkings fan de ried oer dizze list
gjin inkelde wearde hawwe. It foech ta ferkeap is oerdrûgen oan
it kolleezje en it kolleezje hat sadwaande gjin goedkarring fan
de ried nedich. Har fraksje giet, omt der faken fragen binne oer
de ferkeapen, der foar yn 'e pleit it foech wer oan de ried te
litten.
Wethâlder De Boer seit dat it kolleezje fynt dat it foech ta
ferkeap net werom moat nei de ried.
Se seit ta dat der in notysje komme sil oer it ferkeapbelied.
Nummer A.14:
De hear Oosterhof seit dat syn fraksje beswier makket tsjin
dizze ferkeap. Yn de foarige riedsperioade is der bestjoerstwang
tapast om de omjouwing skjin en kreas te krijen. Boppedat hat hy
beswier tsjin de ferkeap fan de grûn as grienstreek.
Syn fraksje fynt ek dat de priis te leech steld is.
As it aanst ta rekonstrúksje fan de Galamaleane komt is it net
ferstannich grûn te ferkeap jen dy't jo dan nei alle gedachten
nédich hawwe.
Wethâlder De Boer seit dat it kolleezje, as it giet om grien dat
net essinsjeel is foar in wyk, ree is dat grien te ferkeap jen.
Yn dit gefal wurdt in lyts stikje ferkocht dêr't gjin boaten
ensafuorthinne op setten wurde sille. De rest bliuwt fan de
gemeente. It konflikt mei de hear Van der Meulen is al foardat
de Ried fan State ütspraak dien hat yn goed oerlis oplost.
Underdiel B:
De hear Van der Baan seit dat it rapport behoarlik negatyf en
ferneatigjend is oer it belied. Hy fynt it in minne saak dat de
ried net op 'e hichte steld is. Hy is ek slim teloarsteld oer it
antwurd fan it kolleezje sa as dat yn dizze meidieling jûn
wurdt. Syn fraksje fynt dat it ferslach fan it petear fan 4 july
oan de ried tastjoerd wurde moat sadat it ferslach en it rapport
troch de ried behannele wurde kinne.
Wethouder Smittenberg is verbaasd over de uitvoerige verhande
ling en vraagstelling van de heer Van der Baan. Het rapport
heeft ter inzage gelegen voor de commissie WWM. In de commissie
heeft elke fractie de gelegenheid gehad te reageren. Er zijn
intussen twee controleurs in dienst genomen om de controle-ach
terstand weg te werken.
De hear Van der Baan seit dat it ferslach ein augustus nei it
kolleezje tastjoerd is. Hy hat heard dat ek nei it petear fan 4
july it advys fan de ynspeksje negatyf bliuwt. Hy fynt dat de
ried ferslach fan de gearkomste fan 4 july hawwe moat om in goed
oardiel te jaan. Yn dizze meidieling wurdt in oare suggestje
wekt as dat wat de ynspeksje oan him meidield hat. Hy fynt it
spitich dat de wethâlder sa nonchalant réagearret op wat yn
feite in negatyf advys is.
NOT0309/O/H/BROUWERJ/4
