- 4 -
6. Voorstel inzake aanpassingen legesverordening 1997
De hear Van der Baan seit dat it dus, sjoen it útstel, mooglik
wêze sil op alle oeren fan de dei te trouwen.
De foarsitter seit dat dat sa is, mar it sil in útsûndering
bliuwe om op ôfwikende tiiden te trouwen. As de ried fynt dat it
kolleezje mei de útsûnderingen te romhertich omgiet kin de ried
altiten it kolleezje dêr op oansprekke.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
7Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor meerde
re percelen/gebieden op grond van artikel 21 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening.
Nummer 1
Mefrou Veldstra fynt dat de wethâlder yn de kommisje net dúdlik
oanjûn hat wèrom dizze wersjenning needsaaklik is. Soe it bestim-
mingsplan net oanpast wurde moatte?
Wethâlder De Boer seit dat de 35ste rekreaasjewente op de Suder-
burd krekt net op in stik grûn leit dat yn it bestimmingsplan en
yn de ûntgrûningsfergunning past. Dat wurdt no oanpast. It tal
wenten bliuwt 35. It is net sa'n essinsjeel punt dat dêrfoar it
bestimmingsplan oanpast wurde moat. De fakôfdieling is altiten
ree fierdere ynformaasje te jaan.
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje begrypt dat der op dit
stuit gjin beslút nommen wurde kin omt de fakôfdieling ynljoch-
tingen jaan sil. It bestimmingsplan is net goed útfierd en der
is ek gjin needsaak ta de bou fan de 35ste wente. Hy fynt dat yn
in oare gearkomste mar in beslút nommen wurde moat, nei in goede
foarljochting.
De foarsitter seit dat dit punt yn de kommisje oan 'e oarder
west hat en dat alle relevante stikken op besjen lizze. Fansels
kinne der noch fragen steld wurde oer details neidat de ried
besluten hat. Utstel is net oan 'e oarder.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten. De fractie van de F.N.P. en mevrouw Santema wor
den geacht tegen onderdeel 1. te hebben gestemd.
8. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor meerde
re percelen/gebieden op grond van artikel 21 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
9. Voorstel betreffende jaarrekening 1995 en begroting 1997 van
werkvoorzieningsschap Westergo Bedrijven.
De heer Jonkers zegt dat zijn fractie een stijging van de gemeen
telijke bijdrage constateert van 25 Dat kan zo niet doorgaan.
Voor 2000 en verder wordt een geringe daling van de kosten ver
wacht. Waarom kan dat pas na 2000 ingaan? Zijn fractie wil
graag weten hoe ditsoort instellingen gecontroleerd wordt op
doelmatigheid.
N0T08100/H/BR0UVERJ/4
