- 5 -
Mevrouw De Boer was bereid het Waterfront in te leveren. Hij
heeft toen de vraag gesteld of dat alleen voldoende zou zijn het
vertrouwen te herstellen. Die veronderstelling moest aan de raad
worden voorgelegd. Het oordeel was tenslotte aan de raad, dat
vond ook mevrouw De Boer. Tot een afrondend gesprek is het he
laas niet gekomen. Hij stelt het op prijs dat alsnog de raad om
een antwoord wordt gevraagd
De foarsitter konstatearret dat mefrou De Boer gjin ferlet hat
te reagearjen op wat him yn it kolleezje ôfspile hat.
Mevrouw Aukes vraagt schorsing van de vergadering.
De foarsitter slút tydlik de gearkomste om 20.55 oere.
De foarsitter weriepenet de gearkomste om 21.22 oere.
De hear Zi j lstra seit dat syn fraksje de ferklearring fan de
beide oare wethâlders heard hat. Op freed de trettjinde is om hy
likernôch 12 oere foar de earste kear skille. Nei tolven skillet
mefrou De Boer mei de opmerking dat de beide oare wethâlder mear
hawwe wolle as it Wetterfont. Hy hat har antwurde dat sy har
hâlde koe oan itjinge tongersdeitejûn yn de fraksje besprutsen
wie. Om 13.45 oere skillet mefrou De Boer: it is krisis, it kol
leezje wol gjin útstel oant moandei. Sneontemoarn kamen syn
fraksje en it bestjoer byelkoar. Dêr is besletten dat syn fraks
je wethâlder De Boer weromlûkt út it kolleezje. Op freed is twa
kear it bod fan it Wetterfront dien en de oare wethâlders fûnen
dat net genôch. Wethâlder Van den Berg hat yn har reaksje de
twadde sitting fan it kolleezje net neamd.
Wethouder Van den Berg zegt dat er nu dan toch over collegebe
raadslagingen gesproken moet worden, hoewel dat niet de gewoonte
is. Als het college praat over de uitkomst van een fractievoor-
zittersberaad dan wordt er gewikt en gewogen om het vertrouwen
van de raad weer terug te winnen. Dât is waarover in het college
is gesproken. Als je een collegelid wilt beschermen tegen op
nieuw een aanval van de raad dan wordt er meer dan één keer over
de kwestie gesproken. Het college wilde eensluidend naar buiten
komen en niet opnieuw een deuk oplopen. Uitstel tot maandag kon
niet in verband met de dreiging van een motie van wantrouwen.
Het is te gek voor woorden wat er nu gebeurt. Het idee dat het
Waterfront een collegebreuk heeft veroorzaakt is toch niet lo
gisch gezien het verloop van de commissievergadering op dinsdag
avond. Mevrouw De Boer heeft gevraagd verantwoordelijk te mogen
zijn voor het Waterfront. Het college wilde niet mevrouw De Boer
laten zitten met de brokken. Woensdagmorgen kreeg het college
nog een bedankje van mevrouw De Boer voor de steun. Der'enigste
intentie was het vertrouwen te herstellen. Als de
P.v.d.A.-fractie en mevrouw De Boer het gevoel hadden gehad dat
het Waterfront genoeg voor de raad zou zijn geweest, dan hadden
zij vanavond het oordeel van de raad daarover kunnen vragen.
Daar is het niet aan toe gekomen. Vrijdag en zaterdag opnieuw
gesprekken in het college. De kans om met een goed voorstel naar
de raad te kunnen komen heeft mevrouw De Boer het college niet
gegund. Zij is binnengelopen, heeft haar tas gepakt en is op
gestapt. De anderen zaten er verbijsterd bij. Zij is van mening
dat er zatermorgen in de eigen fractie van mevrouw De Boer iets
gebeurd is waardoor mevrouw De Boer niet meer in het college
wilde blijven zitten.
N0T17DEC0H/HAINJEA/5
