wwft-vWj,
GEMEENTE BOARNSTERHIM
Ingekomen 22 AUG.1997
no..
Aan:
C°P'6 om adviee
terkenn.
teraftt
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
van de gemeente Boarnsterhim,
Postbus 40,
9000 AA Grou
Warga, 18 augustus 1997
Hooggeacht College,
Bij deze maken ondergetekenden bezwaar tegen de aanwijzing als rijksmonu
ment van alle door u genoemde panden, die ons eigendom zijn. Het betreft de
panden aan de Leeuwarderweg 4 te Warga, te weten de timmerfabriek; de
droogschuur en de directeurswoning Hierbij verwijs ik naar de indicatieve
lijst van de gemeente Boarnsterhim, zoals die op de hoorzitting van 12 juni
jl. is uitgedeeld.
Ons bezwaar is gebaseerd op de volgende punten:
De provinciaal ambtenaar, de heer van Wezel, een bouwkundige, die ter
plaatse een en ander in ogenschouw heeft genomen, heeft aanvankelijk
in een mondelinge toelichting na de bezichtiging aan ons aangegeven,
dat hij een negatief advies uit zal brengen wat betreft het plaatsen
van de panden op de lijst voor rijksmonumenten. Bij nader inzien
heeft hij zijn mening herzien. Naar aanleiding van dit bezwaar is er
nog telefonisch overleg geweest met de heer van Wezel over de argu
menten. Dit geeft aan dat er over de cultuurhistorische waarde van de
panden de meningen verdeeld zijn. De aanvankelijke inschatting van de
provincie is bijgesteld.
De panden vallen al onder beschermd dorpsgezicht. Dit betekent dat
eventuele wijzigingen aan de panden al extra onder de loupe worden
genomen. Dit houdt al in zekere zin een kwaliteitsgarantie in van de
panden.
De gebouwen maken deel uit van een complex. Ook de eigenaar van het
andere pand aan de Nieuwe Hoek 4 te Warga, de heer J. Riezebos heeft
ons mondeling te kennen gegegeven bezwaar te zullen aantekenen tegen
de plaatsing op de lijst van rijksmonumenten.
Bij de waardering aan de timmermanswerkplaats wordt o.a. het argument
genoemd dat het een bijzondere uitdrukking is van de sociaal-economi
sche ontwikkelingen in het dorp, in het bijzonder van de industrieel—
ambachtelijke bedrijvigheid op de Nieuwe Hoek. Het valt ons op dat er
verder geen panden zijn aangewezen die deze bedrijvigheid verder
symboliseren. Zo wordt er een detail uit een buurt op de nominatie
gezet voor rijksmonument. De scheepswerf van ruim 100 jaar oud is
bijvoorbeeld niet genomineerd, volgens de indicatieve lijst van de
gemeente. Dit lijkt ons geen uitdrukking van sociaal-economische
ontwikkelingen in het dorp Warga en zeker niet van de Nieuwe Hoek.
Inhoudelijk hebben zowel de directeurswoning als de timmerfabriek
recentelijk van binnen wijzigingen ondergaan, die de kwaliteit van
het gebouw de gebouwen als monument nadelig beinvloeden, dat
selectie cq aanwijzing van de panden o.i. niet gerechtvaardigd is.
Dit is door de vorige eigenaar uitgevoerd.
