wurde? Syn fraksje fynt dat it útstel opskood wurde moatDe proseduere
sil dan wer op 'e nij starten wurde moatte.
De hear Postma seit dat de gemeente neffens him al op ien as oare manier
partij is omt sy ree wie meiwurking te ferlienen oan in bestimmingsplan-
wiziging oan de oare kant fan de dyk. Hy wol graach witte oft it kol-
leezje wat dien hat dat eins net kin.
De heer Smittenberq zegt dat de afspraken al van voor 1994 zijn. De
stukken over de procedure waren al voor de commissievergadering beschik
baar. De toelichtende brief bevatte wat dat betreft geen nieuwe informa
tie. Er is zeker geen sprake van een muur van bedrijvigheid. Het huidige
bedrijventerrein kenmerkt zich juist door veel groen en openheid. Het
gaat om de zelfde grondeigenaar en pachter als wanneer er ten noorden
van het huidige terrein gebouwd zou worden. Hij heeft het gevoel dat
voor de bedrijven in Terherne dit voorstel wel moet worden aangenomen.
Anders moet er weer van voren af aan met onderhandelingen etcetera wor
den begonnen. Dan raakt Terherne jaren achterop en dat zal niemands wens
zijn.
Wethâlder Oosterhof is bliid mei de útlis fan de hear Smittenberg. It
kolleezje is bliid dat der dochs yn Terherne noch wer bedriuwichheid
komt. Neffens him kin de gemeente net om it kontrakt hinne.
De foarsitter seit dat de ried altiten it foech hat wat oars te beslu-
ten. Mar dat beslút moat wol pleatst wurde tsjin de achtergrûn fan it
doarpsfernijingsplan fan 1992 en de tastânkomming fan it bedriuwenpark
Midden-Fryslân. Der is in romlike oardeningproseduere begûn en dan soe
it hiel frjemd wêze dat dat net trochsetten wurde. As dit útstel ôfwezen
wurdt komt Terherne, sjoch it Streekplan, net wer oan bedriuwenterrein
ta. De kwaliteit fan de bebouwing is garandearre.
Vervolgens wordt er hoofdelijk gestemd. Na de stemming blijkt het voor
stel met 11 tegen 4 stemmen te zijn aangenomen. Tegen hebben gestemd de
leden Van der Meulen, Postma, De Jager en Jonkers.
De hear Van der Meulen leit in stimferklearring óf. Hy fynt it ünfer-
stannich ten oansjen fan de belangen fan de gebrüker foar dit útstel te
stimmen. Yn kontrakten moat altiten fêstlein wurde dat it op betingst
fan goedkarren fan de gemeenteried is. Hy is der wis fan dat der klaims
yntsjinne wurde.
De foarsitter seit dat it gemeentebestjoer him yn 1992 útsprutsen hat
foar in bepaalde ûntwikkeling. As no dy ûntwikkeling net trochsetten
wurdt dan is it hast wis dat rjochtsprekkende organen dat net akseptear-
je.
Mefrou Veldstra leit in stimferklearring óf. Har fraksje fynt him foar
it blok setten. Omt it doarpsfernijingsplan fêststeld is stimt har
fraksje dochs foar.
Voorstel tot wijziging van de vaartijden en de tarieven van de pont
"Burd"
De hear Roorda fynt dat der in ridlik konvenant kommen is sjoen yn it
ljocht fan it kostenaspekt en de feilichheid fan de ferbining. De ferbi-
ning wurdt ferbettere. Posityf is ek dat de bewenners in bydrage dêryn
leverje. It wichtichste is lykwols de taname fan de feilichheid. De ûn-
feilichheid wurdt benammen feroarsake troch it frachtferkear troch it
PM-kanaaal. Syn fraksje freget it kolleezje om yn de slach te gean mei
de provinsje en it ryk om in lykwichtige ferdieling fan de kosten te be-
foarderjen. Hy wol graach fia de kommisje op 'e hichte hâlden wurde fan
.doc/8
