- 12 -
De heer Smittenberg constateert dat het college de fout in is gegaan
door maar één offerte te vragen. Bij afwijking van het beleid moet ten
minste de commissie Algemene Zaken worden geïnformeerd. In dat geval
had de raad nog kunnen vragen of deze kosten deel uitmaken van de 5B-
subsidie. Het college heeft besloten zonder dat de raad een budget be
schikbaar heeft gesteld. Hij stelt hiervoor het voltallige college aan
sprakelijk. In het collegewerkprogramma is sprake van een open bestuur.
Ook hierin stelt het college de raad teleur. Het college dwingt in fei
te de raad om alle besluiten waarvoor de raad geen dekking heeft gege
ven na te vlooien. Kortom, het college is niet alleen ernstig tekortge
schoten maar heeft ook het vertrouwen dat de raad in het college hoort
te hebben geschonden. Hij zal dan ook tegen dit voorstel stemmen.
De hear Van der Baan ûnderstreket de wurden fan de hear Smittenberg. It
is foar syn fraksje wol de léste kear dat hy de hén oer it hert strykt.
As de wethélder wer mei sa'n útstel komt, sil dat konsekwinsjes foar
har hawwe moatte. Sil de wethélder dy konsekwinsjes dan ek lûke. Binne
der noch mear fan soartgelike gefallen te ferwachtsjen. As dat sa is,
wol hy dat no hearre. It kolleezje hat altiten de mooglikheid om in
ekstra gearkomste út te skriuwen. Yn dit gefal wie dy needsaak der. Syn
fraksje fynt it ferkeard dat der ûnderhéns oanbestege wurdt. Iepenbiere
oanbestegings hawwe syn foarkar.
Mefrou Sant erna seit dat ek har fraksje faker as ien kear sein hat dat
der ienbier oanbestege wurde moat. It kolleezje is nea te ier om de
ried yn te ljochtsjen. It moat no echt oars. It is hiel spitich dat
Terherne dit allegear oer him hinne krijt, wylst ek de ried it Kamele-
ondoarp sa'n waarm hert tadraacht. Mar it giet yn dizze diskusje om it
budzjetrjocht en it rjocht op ynformaasje.
Wethélder Bouma seit dat sy dochs al earder sein hat dat it sa net wer
moat. Werheljen fan dy wurden kin oan dy spytbetsjüging net mear krêft
jaan. Der moat noch folie mear iepenheid nei de ried ta komme. Yn de
kommisje hat sy al wat sein oer de wize fan oanbesteegjen.
De foarsitter seit dat de systematyk fan tariedingskrediten yn it fer-
line net sa wenst wie. Dat dat oars moat is dúdlik. As wethélder Bouma
seit dat sy dat wol dan mient sy dat ek. It kolleezje is ferantwurdlik,
net de adviseurs. Dat de ried it kolleezje dér op oansprekt is prima.
Hy freget de ried ek de ferûntskuldiging fan it kolleezje te oanfurdig-
jen.
De foarsitter slút op fersyk fan de hear Van der Meulen de gearkomste
tydlilc foar oerlis.
Hy weriepenet de gearkomste.
De hear Van der Meulen seit dat nei oerlis mei alle fraksjes der in
moasje yn stimming brocht wurde sil. De tekst fan de moasje is:
De raad van Boarnsterhim, in vergadering bijeen op dinsdag 27 april
1999, heeft kennisgenomen van de procedurebehandeling inzake de ver
strekking van een krediet van f 399.940,62 aan het raadgevend ingeni
eursbureau DHV. De raad distantieert zich van de procedure zoals die
door het college is gevolgd en spreekt zijn diepe teleurstelling hier
over uit en gaat vervolgens over tot de orde van de dag.
Op fersyk fan wethélder Oosterhof slút de foarsitter de gearkomste tyd-
lik. Hy weriepenet de gearkomste.
ried 27 april/12
