- 8 -
aangebouwd. De bewoners worden naar zijn mening onvoldoende content ge
steld. Juridisch zal het allemaal wel kloppen, maar bij het plaatsen
van een muur zijn er ook nog afwerkingskosten aan de binnenzijde van de
woning. De verhouding in de verdeling van de kosten is niet juist. Hij
heeft de indruk gekregen dat er contact met de bewoners zou zijn en dat
er bij voorrang iets aan de problemen gedaan zou worden. Er blijkt
niets gebeurd te zijn tot vandaag. Zijn fractie vindt, gezien de bij
zondere situatie en de niet altijd zorgvuldige aanpak, dat de verdeling
anders moet zijn: 25% voor de bewoners en 75% voor de gemeente.
Mefrou Veldstra seit dat har fraksje ynstimt mei punt 1. De sloopprose-
duere is korrekt werjûn yn de stikken. Har fraksje is benijd nei de
plannen fan de gadingmakkers en sy wol dat graach yn de kommisje hear-
re. Sy is benijd hoe de saak mei de bewenners ôfhannele is. Wat de râ-
nebetingsten oanbelanget kin der gjin horeka tastien wurde, har fraksje
is it dêr mei iens
Mefrou Wegman seit dat har fraksje bliid is mei de wiidweidige taljoch-
ting nei oanlieding fan de fragen yn de kommisjegearkomsteHar fraksje
kin ynstimme mei alle trije punten út it útstel.
Mevrouw Van den Berg zegt "it moat net mâler, it iennichste rjocht dat
de ried hat is it budzjetrjocht"Dit zei de heer Van der Baan altijd.
Zij is dan ook zeer verbaasd dat in december al geld is uitgegeven voor
de sloop. Met punt 1 van het besluit kan haar fractie instemmen. Het is
wel vreemd dat wel het budgetrecht voor de sloop werd genomen maar dat
dat niet richting de bewoner is gebeurd. Het gaat in feite om drie wo
ningen en haar vraag is waar de andere bewoners op kunnen rekenen. Haar
fractie vindt dat de historische kosten nu niet afgeboekt kunnen wor
den. Deze moeten zichtbaar blijven in dit project dat dan dus met een
negatief saldo start. Zij vindt dat een selectie van de plannen, via
het college ook aan de commissie moet worden voorgelegd zodat de raad
niet wordt overvallen zoals gebeurd is met de plannen bij de Meine-
slootsbrug in Akkrum.
Wethâlder Bijlsma seit dat ek by de eardere plannen foar it Bulthuismu
seum der oerlis west hat mei de bewenners. Doe't de plannen úteinlik
net trochgiene binne alle plannen út byld rekke. Dêrnei hat it kollee-
zje oare oplossings besjoen dy't rjocht dogge oan it histoaryske karak
ter fan dat plakje fan Grou. Fandêr dat it kolleezje no komt mei dizze
projektopdrachtWat it finansjeel opsmite sil is op dit momint net yn
te skatten, ek sjoen de rânebetingsten. Dit is neffens it kolleezje net
it moaiste plak foar in horekagelegenheid. It is ek net dúdlik wat der
krekt mei de iepenbiere grûn barre sil. Mooglik kin it in stege wurde,
mar ek wat oars is mooglik. De histoaryske kosten wurde foar in part
ôfboekt op de Hellingshaven, in oar part rêst op dizze grûn. De histoa
ryske kosten wurde net no ôfboekt. It útstel is om dy kosten óf te boe
ken op it momint dat de eksploitaasje ófsletten wurdt. De muorre is
"mandelich", sa stiet ek yn de offisjele stikken. It is sa dat it gebou
sloopt is, mar de muorre is stean bleaun. Doe die bliken dat de muorre
oan ûnderhâld ta wie. As it om ûnderhâld giet binne de gemeente en de
hear Roelinga oanspraaklik krekt omdat de muorre mandelich is. It ûn-
derhâld moat dien wurde en de kosten sille dield wurde. De kommisje hat
gjin útspraak dwaan wollen sadat de hear Roelinga begjinne koe mei it
opknappen. De hear Roelinga hat op eigen manneboet doe besletten mar te
begjinnen. De opmerkings dat de bewenners net reageare kind hawwe ûnst-
riidt hy mei klam. Der is mei alle trije oerlis west. De muorre fan Van
Vliet is net mandelich. Ek dy muorre wie oan ûnderhâld ta. Dêrfoar
ried 18 april 2000/8
