4.2. Resultaat. In welke vorm bovengenoemde doelstelling wordt gerealiseerd, is mede het resultaat van en afhan kelijk van overleg met alle betrokkenen, van financiële en van planologische mogelijkheden en be perkingen. Toch zal in deze fase enige richting aan het projekt gegeven dienen te worden. Daarom willen we hieronder zo concreet mogelijk ontwikkelingsrichtingen aangeven: -Nader onderzoek naar de wenselijkheid van uitbreiding van het aantal passantenplaatsen met 35. -Creatie van een wandelroute langs het Pikmeer, waarbij onderzocht moet worden of aanpassing van bestaande steigers wenselijk is. -Het treffen van voorzieningen die bijdragen aan een rustige ligging van vaartuigen, het voorkomen van verontdieping en een veilige oversteek van het PM-kanaal. Onderzocht moet worden of een strekdam (die tevens fungeert als openbare wandelpier) die bijdrage zou kunnen leveren. -Mogelijkheden voor het bouwen van een gebouw met faciliteiten voor Watersportvereniging Frisia. -Nader onderzoek naar de wenselijkheid van een paviljoen (eventueel samen met de locatie Frisia) met een beperkte horeca in het water bij de Blikpôle. -Een boothelling met parkeren. -Dagrecreatie op de Blikpôle. -(Water) speeltuin. -Onderzoek naar de wenselijkheid en mogelijkheden van inpassing van voorzieningen voor traditio nele boten in dit deel van het Waterfront. -Onderzoek naar de mogelijkheden van inpassing van voorzieningen voor de Grouster rondvaartbo ten in dit deel van het Waterfront. -Onderzoek naar de wenselijkheid en mogelijkheden van inpassing van voorzieningen voor het aan doen van Grou door boten van de FRO (Friese Rondvaart Ondernemers). -Verbetering van sanitaire voorzieningen. 4.3. Randvoorwaarden. -Door de ontwikkeling mag geen toename ontstaan van de parkeerdruk in de omgeving. Extra par keerplaatsen moeten zodanig worden ingericht dat dit visueel niet of nauwelijks zichtbaar is. -Uitbreiding van het aantal vaste ligplaatsen in het gebied is niet wenselijk. De foarsitter seit dat it amendemint foldwaande ûndertekene is. De heer Jonkers zegt dat zijn fractie op dit moment geen medewerking kan verlenen aan de pro jectopdracht. Daarvoor heeft zijn fractie een aantal redenen. De 2' fase van het Waterfront i ogenschouw nemende valt op dat verreweg de meeste eigendommen bij derden liggen. Alleen de relatief nieuwe steiger rechts van het Theehuis is in het bezit van de gemeente. Alleen al om die reden acht zijn fractie een grootscheepse aanpak niet haalbaar. Zijn fractie is het ook oneens met een aantal uitgangspunten, zoals uitbreiding van het aantal passantenplaatsen. Omdat zijn fractie het huidige aantal vaste ligplaatsen wil handhaven, gezien de afspraken en het gewoonterecht, ziet hij niet zo snel waar die 35 passantenplaatsen zouden kunnen komen. Tweede punt is de herschik king van de steigers. Dat is volgens zijn fractie niet nodig. De huidige steigers zijn in prima staat. Het lijkt hem nogal een kapitaalvernietiging om die steigers op dit moment te vervangen. Aanslui ting bij de historische structuur is een gezocht argument omdat die historie ter plaatse nog niet zo oud is. De diepere betekenis van een tweede wandelpromenade voor het riet langs ontgaat hem ook enigszins. Een strekdam daarentegen vindt zijn fractie prachtig. Hij vreest echter dat de ge meente daarmee wat te laat is. Dit had bedongen moeten worden bij de verbreding van het PM- kanaal en toen er sprake was van de verhoging van de vaarsnelheid voor vrachtschepen. Hij vreest dat Rijkswaterstaat niet mee zal werken aan de aanleg van die strekdam. Een gebouwtje voor Frisia en een horecapaviljoentje vindt zijn fractie een uitstekend idee. Een boothelling met parkeerfunctie is al aanwezig en ook dagrecreatie op en om de Blikpôle vindt nu ai reeds plaats. De rondvaartboten zouden uit historisch oogpunt hun huidige plaats moeten houden. Zijn fractie vindt het dan ook vreemd dat er wel prioriteiten gelegd worden ten faveure van de bruine zeiivloot. Zijn fractie vindt dat er sprake moet zijn van een opdeling van de 2* fase in fase 2a en fase 2b. Fase 2a bestaat in Side 4 ried 16 maaie 2000/absh/4

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2000 | | pagina 6