om een goed beeld te krijgen. Zijn fractie is bijzonder teleurgesteld dat een rondweg om Akkrum voorshands niet tot de mogelijkheden behoort. De besluitvorming is echter gebaseerd op een dorpsvernieuwing inclusief de rondweg. Hij blijft van mening dat de dorpsvernieuwing fase 3 letter lijk en figuurlijk de verkeerde weg kiest. Zijn fractie doet een ernstig beroep op het college om de huidige situatie van de Blikpôle te verbeteren. Het aanbrengen van wat plastic linten vormt daartoe zeker geen bijdrage. Ook is hij teleurgesteld dat de uitbreiding van het waterareaal Pikmeer Wijde Ee zover naar de toekomst is verschoven. Met instemming heeft hij kennisgenomen dat er weer sprake is van een doorvaartmogelijkheid ter hoogte van de Tijnje. Het is wel zaak dat de losdrijven de palen nog even worden opgehaald. Zijn fractie is nogal geschrokken van de voorgestelde aanpassingen van het financiële beleid voor het lopende jaar. De vaststelling van de begroting 2000 is nog maar nauwelijks rond of er moeten al ingrijpenden aanpassingen plaatsvinden. Heeft zijn fractie toen al niet aangegeven dat er nog enorme financiële tegenvallers zouden komen? Dat is toen toch door het college ontkend? Het lijkt hem wat ai te gemakkellijk om relatief forse bedragen in een recent vastgestelde begroting recht te trekken. Budget is budget. Wat is anders de waarde van een vaststelling van een begroting. Zijn fractie kan niet integraal instemmen met de voorstellen van het college. De volgende overweingen liggen daaraan ten grondslag. Een aantal beleidsrichtingen dienen nog nader te worden ontwikkeld, waarbij kwalitatief en kwantitatief de beoogde effecten nader geconcretiseerd moeten worden. Een herijking van bestaand beleid en inzet van middelen heeft nog niet plaatsgevonden. Door de gemeenteraad vastgestelde budgetten dienen als kader voor het beleid in het hele jaar 2000. Het geschetste meerjarenperspectief geeft een te wankel continuïteitsperspectief voor de kwaliteit van de woonomgeving en de daarbij behorende voorzieningen. De heer Smittenberg zegt: "zoals u in uw voorwoord schrijft zijn we halverwege de huidige bestuursperiode. Aanleiding om de balans op te maken van wat bereikt is en wat nog op het programma staat. D66 heeft dus ook maar eens de balans opgemaakt wat betreft haar actiepunten in het verkiezingsprogramma. Van de actiepunten van D66 in 1998 is een aantal gerealiseerd: de algemene beschouwingen zijn nu bij de voorjaarsnota; er is besloten tot nieuwbouw voor de gemeentelijke huisvesting, over het tempo van realisering maakt de fractie van D66 zich overigens wel zorgen; het openbaar basisonderwijs heeft zijn zelfstandige bestuur; kinderopvang en jeugdwerk hebben ruime aandacht; het verkeersbeleid is aardig op streek; het milieubeleid staat goed op papier; de uitvoering van verkeer en milieu blijft overigens nog wel aandacht vragen. Belangrijke punten die D66 nog mist zijn: de communicatie in deze gemeente is in veel opzichten nog beneden de maat. De aanpak van het college heeft tot nu toe nog weinig opgeleverd; de integratie van jeugdbeleid en onderwijsbeleid is wel door de BOBOB opgepakt - zie de discussies in Grou- maar is als gemeentelijk beleid nog niet erg zichtbaar. Dat heeft natuurlijk te maken met het volgende punt; een integraal accommodatiebeleid, gericht op multifunctionele voorzieningen is nog niet in zicht. We zitten nog steeds met ad hoe besluitvorming; de ontwikkeling van een samenhangend toeristisch product met als trefwoorden: arrangementen, routes, promotie, beeldvorming. De wethouder heeft kennelijk de handen al vol aan het waterfront; het beleid voor het groenbeheer is nog niet verder gekomen dan een globale nota met veel kaft en weinig inhoud. Op het eerste gezicht ziet de balans er na twee jaar niet zo slecht uit, maar zijn de resultaten ook duurzaam? Met andere woorden: Zijn de korte termijn successen en het lange termijn beeld in ba lans? U twijfelt daar zelf aan en wenst groeiende inkomsten. Is straks alle tafelzilver weg en wordt schraalhans weer keukenmeester? De begroting 2000 heb ik als gatenkaas gekenschetst; deze voorjaarsnota bevestigt dat beeld. Ik kom daar straks op terug. Voorzitter, terecht besteedt u in de voorjaarnota expliciet aandacht aan bestuur en organisatie. Daarover graag enkele korte opmerkin gen; wellicht als voorzet voor latere discussies. Levendig Boarnsterhim. Leven is groeien, maar er zijn grenzen aan de groei. Het lijkt aantrekkelijk om mee te doen met het groeiscenario van Heeren veen en Leeuwarden. Het is echter de vraag of veel van onze burgers daar op zitten te wachten. D66 wil liever mikken op stabilisatie en het beleid richten op instandhouding en kwaliteitsverbete- Side 6 standaard.dot/NL/6

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2000 | | pagina 10