Pagina 2 Op grond van het vorenstaande is de bouw van een nieuw agrarisch bedrijf in strijd met genoemd bestemmingsplan. Medewerking is alleen mogelijk middels een vrijstellingsprocedure op grond van artikel 19, lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Op grond van artikel 46, derde lid, van de Woningwet dient een aanvraag waaraan niet zonder meer medewerking kan worden ver leend, tevens te worden beschouwd als een verzoek om vrijstelling van de bestemmingsvoor schriften. De beslissingsbevoegdheid om al of niet medewerking te verlenen is voorbehouden aan de ge meenteraad. Wanneer uw raad uitspraak doet in deze principekwestie dan kan de afhandeling van een aanvraag om bouwvergunning door het college worden gedaan. Argumenten: 1.1. De verplaatsing van het agrarisch bedrijf is noodzakelijk in verband met het realiseren van een uitbreidingsmogelijkheid in Wergea. Medewerking van de gemeente aan de planologische inpassing van voorgelegen principe aan vraag vormt een van de voorwaarden in het verwervingstraject voor de gronden benodigd voor de uitbreiding van Wergea aan de westkant. 1.2. De huidige locatie van het agrarisch bedrijf langs de dorpsrand en op korte afstand van de woonbebouwing, is uit milieuoverwegingen belemmerend voor de ontwikkeling van het bedrijf. 1.3. De verplaatsing van het agrarisch bedrijf is in overeenstemming met het beleid voor het buitengebied. In de toelichting op het bestemmingplan "Buitengebied" is het beleid verwoord aangaande de vestiging van nieuwe agrarisch bedrijven. Vestiging van een nieuw agrarisch bedrijf is alleen mo gelijk als gevolg van een verplaatsing binnen de gemeente. Voorts dient het achterblijvend agra risch bouwperceel de agrarische bestemming te verliezen. Bij het toekennen van een agrarisch bouwperceel dient aan de volgende voorwaarden te worden voldaan: er moet sprake zijn van een volwaardig agrarisch bedrijf; - de aanvrager dient zijn hoofdberoep in de landbouw te hebben; - er dient in z' n algemeenheid rekening te worden gehouden met de landschappelijke en na tuurlijke waarden (zoals onder andere aangegeven op de landschappelijke toetsingskaart). De voorgelegen principeaanvraag voldoet aan bovengenoemde criteria. Kanttekeningen: Niet van toepassing. Financiën: In het kader van de verwerving van de gronden ten zuiden van Wergea, waarin ook de verplaat sing van het agrarisch bedrijf is meegenomen, zal te zijner tijd aan de raad een voorstel worden gedaan. Het verlenen van medewerking aan voorgelegen principeaanvraag leidt niet tot enige fi nanciële verplichtingen van de gemeente. Uitvoering: Niet van toepassing. Communicatie: De heer R. van de Wal zal van uw besluit in kennis worden gesteld. 09 verplaatsing agrarisch bedrijf Wergea/ /2

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2001 | | pagina 26