Pagina 3
Kanttekeningen:
Voor een zorgvuldige uitvoering van de vrijstellingsprocedure dient nog wel een goede onder
bouwing aangeleverd te worden.
Een goede ruimtelijke onderbouwing dient onderdeel te zijn van een vrijstellingsprocedure ex arti
kel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. De exploitant c.q. aanvrager dient in dit kader een
uitgebreidere bedrijfstechnische en ruimtelijke motivering voor de uitbreiding aan te leveren.
Belangrijk aspect is het handhaven en versterken van de huidige beeldkwaliteit.
De eerste ingediende schetsen van de uitbreiding (serre) ontmoeten uit stedenbouwkundig oog
punt bezwaren. Er wordt niet genoeg rekenschap gegeven aan de bestaande beeldkwaliteit. In dit
kader zal bij het bouwontwerp van de uitbreiding nadrukkelijk aandacht dienen te worden gege
ven aan een zorgvuldige stedenbouwkundige inpassing. De uitbreiding moet op zich en in relatie
tot zijn omgeving voldoen aan redelijke eisen van welstand.
De uitbreiding moet voldoen aan alle overige regelgeving.
Denk aan het Bouwbesluit en de bouwverordening, maar ook aan het verbod tot het bouwen op
verontreinigde grond. Verder dient contact opgenomen te worden met de afdeling Vaarwegen
van de provincie Frysân, in verband met de afstand tot het openbaar vaarwater. Indien er wijzi
gingen worden aangebracht aan de beschoeiingen dient bovendien geïnformeerd te worden bij
het Waterschap.
Financiën:
Niet van toepassing.
Uitvoering:
Niet van toepassing.
Communicatie:
Kantersgroep Asten B.V. zal schriftelijk van uw besluit in kennis worden gesteld. Aangegeven zal
worden, dat een schetsplan van zorgvuldige kwaliteit aangeleverd dient te worden, waarna bij
een positieve beoordeling een bouwaanvraag en een goede schriftelijke onderbouwing kan wor
den ingediend. Aangegeven zal worden dat dan nog een definitief welstandsadvies zal worden
gevraagd, een technische toets zal plaatsvinden, waarna de daadwerkelijke vrijstellingsprocedure
opgestart kan worden.
Raadscommissie(s):
De raadscommissie ROVVM heeft in haar vergadering van 29 oktober 2001 aangegeven akkoord
te gaan met het voorstel. De volledige onderbouwing en het definitieve bouwplan voor de uitbrei
ding worden te zijner tijd schriftelijk aan commissieleden bekend gemaakt.
De voorzitter van de commissie heeft geconcludeerd dat het voorstel een A-stuk is.
Bijlagen:
Niet van toepassing.
Ter inzage:
Schriftelijk verzoek van Kantersgroep Asten B.V., ontvangen 18 mei 2001
Situatietekening bestaand;
Situatietekening met voorgestelde uitbreiding;
Bestemmingsplanbepalingen.
03. principeverzoek Theehuis Meersweg 9 Grou/rosh/3
