i-ftpht fan in mooalike weryndieling is hiel lyts. Der wurdt ommers in ekonomysk rendabel aebou boud!^n de^omrnlsjégearkomste hat 'it kolleezje ak a, sein da, it Riedhûs behâiden bliuwe moat en dat it, as it kin, in maatskiplike funksje krijt. De skets is yndied net mear as in skets. Mpfrou Santema seit dat de kommissaris fan de Keninginne sein hat dat de weryndieling net op de aginda~stïëtTan de beneamde bestjoerder. Hy hat net útsluten en ferwachtet dat de werynd.e- üng wol op de aginda fan de keazen bestjoerders stiet. De hear Aukes seit dat it útstel fan it kolleezje troch de tiid achterhelle is sûnt de weryndieling op de poimkTäfnda stiet. Der moat dus no net in heal miljoen ynvestearre wurde wy.st de diskus e oer de weryndieling noch folop oan 'e gong is. Hy tinkt dat it perfoarst net sa weze moat dat de oemeente as projektûntwikkeler optredet as nei in pear jier it krekt nije gemeentehus al wer fer- kocht wurde moat. Syn fraksje fynt dat der mear oan gemeentlike gearwurking dien wurde moa Ek alwuidt drt kolleie-útstel oannommen dan noch sit it personiel de kommende tnje j.er noch wol oan de J.W. de Visserwei. Dp heer Jonkers zegt dat de discussie over de gemeentelijke herindeling geënsceneerd lijkt. Als er nu een beslui^alt staat er over een jaar of drie een nieuw gebouw voor 14 m.ljoen aan de A32 De voorzitter zegt dat er aan dat gebouw een tamelijk gering risico zit. Als dat risico zo g hno is zuHen de prjectontwikkelaars wel in de rij staan om te bouwen en dat gebouw aan de oemeente te verhuren. Het niet in eigen beheer bouwen zou hem een stuk geruster maken^Hy r,oit Hat Hp oemeente over 15 jaarvast niet wordt bedankt voor het feit dat er aan de A32 zo'Tmooi nieuw gebouw staat. Misschien zou de gemeente dan wel bedankt w°rden voor het renoveren van dit historische Riedhûs. Zijn fractie vraagt waaraan de f 500.000,00 voorbe^e|- dinoskrediet besteed zal worden. Zijn fractie wil graag het Riedhûs handhaven en renoveren. Als er toch naar de A32 wordt gegaan wil hij dat de gemeente huurder van een nieuw kantoor voor een periode van vijf jaar wordt, met een mogelijkheid tot verlenging. De heer Smittenberg heeft het gevoel dat de discussie begint en eindigt bij een herindeling. Op de verqadering van 6 december werd ook opgemerkt dat de kwaliteit van het bestuur nog licht was maar dat daar ook wel het een en ander over te zeggen valt. Door de wijze van discus siëren over de bouw van een nieuw gemeentekantoor (inmiddels al meer dan 7 jaar) geeft de raad zichzelf een brevet van onvermogen. Daadkracht is bij zowel het college als bij de raaJ ver Het Cn||eqe kwam afgelopen zomer met een breed uitgemeten struktuurschets A32. tlwas naar zUnlening tT veel van het goede. Het bedrag van het college-voorste, lijkt een beetje een slag in de lucht. Het college had in een commissievergadering nog eens dat bedrag kunnen onderbouwen en toelichten. Hij zou graag alsnog willen weten wat er allemaalgeda wordt voor die vijf ton. Graag ziet hij een soort plan van aanpak. Hij ziet een samenhang tussen Hp nunten d en h van het voorstel. Zeker punt h is van belang voordat er gesproken wordt over het programma van eisen. Hij is blij dat de toekomstige bestemming van het R.edhus nu uitvoerig aandacht krijgt. Hij denkt dat het risico voor herindeling niet groot is en zeker geen rol ga*t spe len voor het eind van de volgende Statenperiode. Het risico van het bouwen van een nieuw g meentehuis kan aanmerkelijk beperkt worden door goed overleg met marktpartijen (denk aan p h van het voorstel). Mevrouw Van den Berg zegt dat haar fractie niet tevreden is met het antwoord van het college over het niet behandelen van dit voorstel in een commissievergadering. Op 29 oktober is met aeen enkel woord gesproken over wat er in dit raadsvoorstel staat. Dit voorstel had eerst in de commissievergadering van 3 december behandeld moeten worden. Dan hadden ook de inwoners kunnen inspreken. Haar fractie vraagt ook wat de raad kan verwachten voor de vijf ton die nu beschikbaar wordt gesteld. Side 9 notulen ried 18 desimber 2001 /szht/9

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 12