Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
De reacties van de diverse waterschappen en de provincie zijn verwerkt in het plan.
Raadscommissie(s)
In de vergadering van de raadscommissie ROVVM van 1 oktober 2001 is het voorstel slechts
even ter sprake gekomen. Men vond het nodig om het GRP vooraf te kunnen bestuderen. Inmid
dels hebben de leden van de commissie een exemplaar thuisgestuurd gekregen.
In deze vergadering zijn de volgende vragen gesteld:
1Het aantal woningen dat we willen aansluiten is erg laag, nl. 70 st. Kunnen we niet meer
aansluiten
Bij het bepalen van wel of niet aansluiten op de riolering wordt gekeken naar de kosten per
aansluiting. Provinciaal is vastgesteld beneden welk bedrag (omslagpunt) er aangesloten moet
worden. Het omslagpunt voor niet-kwetsbaar gebied ligt op f. 14.000,00 6.352,92).
Niet alleen de 70 percelen in het buitengebied worden dan aangesloten maar 62 binnen de
kom en de 34 woonschepen in de Wergeasterfeart. In totaal dus 158 stuks.
Het is vrij aan ons om meer percelen op de riolering aan te sluiten. Hierbij moet wel gereali
seerd worden dat de kosten toenemen. Ook wordt dan afgeweken van het provinciaal beleid.
Wij zouden de eersten zijn in Friesland die dit doen. Bij het omslagpunt op f. 20.000,00
9.075,60) blijken we nog eens 53 aansluitingen te kunnen maken.
2. Een verbeterde septictank heeft een laag rendement. Is het ook mogelijk dat er een betere
zuivering wordt geplaatst.
De meerkosten van een verbeterde zuivering bedragen ca. f. 10.000,00 4.537,80). M0_
menteel wordt er bij de Provincie en het Waterschap Friesland gedacht aan het subsidiëren
hiervan. Een optie zou kunnen zijn de meerkosten evenredig te verdelen over de drie partijen,
nl. gemeente, Provincie en Waterschap Friesland. Er is op dit moment geen subsidieregeling
voor een verbeterde septictank. Er zijn ook geen signalen dat deze er binnenkort komt
In bijlage 3 wordt het onderdeel ongezuiverde lozingen apart belicht. Naar aanleiding van de
opmerkingen in de commissie is er een variant doorgerekend. Hieruit blijkt dat de keuzes voor
het buitengebied op korte termijn geen invloed hebben op het rioolrecht. Op de langere termijn
zal het rioolrecht wel (eerder) gaan stijgen. Uitgangspunt moet volgens ons zijn: gelijke lasten
verdeling voor elke burger.
Waar het om gaat zijn de volgende zaken:
- welke financiële inspanning vragen wij van de burger. In het voorstel is uitgegaan van een
bedrag van ca. f. 5000,00 2.268,90);
- wat hebben we over voor een optimale individuele zuivering;
- hoeveel woningen willen wij aansluiten op de riolering;
- geen subsidie mogelijk voor een verbeterde septictank;
giigi tg
Pagina 4
06. GRP 2002-2006/ctjv/4
