protte fan dy betingsten binne te regeljen yn de bestjoersoerienkomst mei it COA. Syn fraksje fynt dat dizze hâlding it CDA net siert. De hear Roorda is der mei ynnommen dat it kolleezje it amendemint oernimt. Syn fraksje is der fan útgien dat de ûnderhannelingen yngien wurde foar beide lokaasjes. It útstel fan it CDA soe ynhâlde dat der op koarte termyn, sis de earste twa jier, gjin AZC komme soe. Hy freget it CDA ek it feit mei te wagen dat de takommende twa jier der neat konkreets barre kin. Gemeentebe langen wol him net ôfsidich hâlde fan opfang fan asylsikers. Dat is in positive útspraak. Gemeen tebelangen kiest altiten foar kwaliteit en rjocht dwaan oan beide partijen ek by oare saken. De VVD is net tsjin flechtelingen mar wol tsjin de útstellen om dêr wat oan te dwaan. Der moat dochs ek by de VVD romte wêze om de kwaliteit fan de foarsjennings mei te waagjen yn it stân- punt. It is wol hiel wichtich dat der yn de ried oerienstimming berikt wurdt om rjocht te dwaan oan de prinsipeútspraak fan twa jier ferlyn doe't der in breed draachflak wie yn de ried foar de opfang fan flechtelingen. Wethâlder Bijlsma seit dat it kolleezje no útstelt om yn Akkrum definityf fierder te gean en om yn Grou yn gearwurking mei Pleatslik Belang en de befolking, te kommen ta de festiging fan in AZC. Op grûn fan dit beslút kin der yn Akkrum oerlein wurde mei de grûneigener, de Keatsferiening, de omwenners en it COA oer de ynrjochting fan it AZC foar de kommende fiif jier. Ek yn Grou kin dan mei faasje yn de geast fan de kommisje Vlek in lokaasje útsykje. Dat alles komt wer werom yn de ried yn de foarm fan in bestjoersoerienkomst mei it COA, mei dêryn allegear betingsten en in artikel 17 proseduere foar Akkrum en miskien ek foar Grou. It kolleezje wol graach dit prinsi- pebeslút hannen en fuotten jaan mei in konkrete ynfolling. De befolking riedplachtsje sa as yn de moasje fan VVD en Gemeentebelangen stiet is it kolleezje net foar sjoen it feit dat de ried al in beslút nommen hat dat der 2 AZC's komme fan 250 bewenners. De foarsitter seit dat as de stimmen stake der yn de earstfolgjende riedsgearkomste, dy fan 13 maart, in beslissing nommen wurde kin. De foarsitter slút de gearkomste tydlik om 23.15 oere foar oerlis. Hy weriepenet de gearkomste om 23.35 oere. De heer Aukes zegt dat zijn fractie de afgelopen twee jaar heel duidelijk geweest is in de stelling dat in Boarnsterhim plaats is voor 150 tijdelijke opvangplaatsen. Voor mensen die de A-status hebben gekregen moet gezorgd worden voor adequate huisvesting. Dat standpunt staat nog steeds recht overeind. In de motie dringt zijn fractie aan op eerst een raadpleging van de bevol king over hoe men denkt over de komst van een AZC naar Grou. De heer Jonkers zegt dat zijn fractie kiest voor kwalitatieve opvang, niet voor een kwantitatieve. De opstelling van zijn fractie is de afgelopen twee jaar heel duidelijk geweest. In die twee jaar heeft hij geconstateerd dat er voor het standpunt van zijn fractie geen raadsmeerderheid is te krijgen. Dan volgt fractieberaad over hoe verder. Als het standpunt van zijn fractie het niet haalt wil hij toch wel graag meewerken aan objectieve randvoorwaarden die zwart op wit worden ge zet. Daarom dient hij, samen met de VVD ook een motie over de procesgang in zodat er geen herhaling van het drama Akkrum zal volgen. De heer Smittenberg zegt dat de opstelling van VVD en Gemeentebelangen doet denken aan het verwijt van een cabaretier aan een kerkelijke wereldleider dat hij zich bemoeit met de spelregels zonder zelf de sport te oefenenen. Hij heeft niet het vertrouwen dat er een raadsbrede steun zal zijn voor het collegevoorstel. Hij vindt dat nog niet feitelijk kan worden geconstateerd dat er in Akkrum geen AZC zal worden gevestigd. Hij is bereid het college het voordeel van de twijfel te notulen ried 19-02-2002/szab/12

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 17