mer, niet onmiddellijk is geïnformeerd omtrent het standpunt van PvdA fractie maar pas afgelo pen maandag in de namiddag. Dit terwijl de redactie van Mid Frieslander reeds afgelopen wee kend geïnformeerd is. Namens de overgebleven leden van de Rekenkamer betreuren wij de stap van de fractie van de PvdA in bijzondere mate. Wij hebben namelijk bij de start van de Rekenka mer ondermeer vastgelegd: dat de Rekenkamer geen "speelbal" mag zijn van de politiek; dat de leden "zonder last en ruggespraak" participeren in de Rekenkamer en dat de Rekenkamer als een heid opereert en naar buiten een unanieme mening presenteert. Ook vragen wij ons af of een fractie zelfstandig bevoegd een lid van de Rekenkamer terug te trekken. Het lid zit namelijk niet namens de fractie in de formeel geïnstalleerde Rekenkamer doch in een volledige "eigenstandige" positie. Naar onze bescheiden mening kan dit niet op deze wijze. Daarnaast zijn wij (overgebleven leden van de Rekenkamer) zonder enig voorbehoud van mening dat de gemeenteraad recht heeft op een verantwoording van de gemeentelijke Rekenkamer omtrent haar handelen in de afgelopen periode. Het ingenomen standpunt van de PvdA fractie ondermijnt dit. Desalniettemin zullen de overblijvende leden van de Rekenkamer hun verantwoordelijkheid omtrent het handelen in de af gelopen periode blijven nemen. Namens de leden van de Rekenkamer Boarnsterhim wil ik aan u, leden van de Gemeenteraad van Boarnsterhim, een korte verklaring afleggen omtrent het volgende: Zoals u allen zult hebben geconstateerd is in onze streekkrant "De Mid-Frieslander" op 5 maart jl. een artikel gepubliceerd onder de kop "veel ruimte voor verbetering bij opzet, sturing en uitvoering van grote projecten". Het betreft hier een artikel dat een weergave bevat van een nog geheim concept verslag van een extern onderzoek naar investerings- en grondexploitatieprojecten van de gemeente Boarnsterhim, dat in opdracht van de Rekenkamer in uitvoering is. Volledigheidshalve dient te worden opge merkt dat dit onderzoek en eventuele conclusies nog niet inhoudelijk besproken zijn binnen de gemeentelijke Rekenkamer. Het staat voor de leden van de Rekenkamer vast, zich daarbij base rende op informatie welke door de betreffende journalist aan de gemeentesecretaris is verstrekt, dat het concept van het externe onderzoeksrapport in het bezit is van de pers. Bij de start van de Rekenkamer zijn er gezamenlijk een aantal afspraken gemaakt welke zijn vastgelegd in een Huis houdelijk Reglement. Hierin is ondermeer ook opgenomen dat "de werkbijeenkomsten van de re kenkamer niet openbaar zijn maar dat het onderzoeksprogramma en de rapportage van bevindin gen van de rekenkamer wel openbaar zullen zijn". Ook is afgesproken om van de Rekenkamer geen "speelbal" te maken van de politiek en dat de Rekenkamer als eenheid optreedt en naar buiten een unanieme mening presenteert. Gelet op de geheimhoudingsplicht welke aan de leden van de Rekenkamer is opgelegd, alsmede aan de bij dit onderzoek betrokken ambtenaren, kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat het con cept onderzoeksrapport op enigerlei wijze is uitgelekt. Het uitlekken van deze rapporten wordt door de leden van de gemeentelijke rekenkamer als bijzonder ernstig beschouwd. De voorzitter van de Rekenkamer heeft op 25 februari jl. (het moment dat er voor het eerst signa len binnen gekomen zijn dat er informatie zou zijn uitgelekt) bij de leden van de Rekenkamer in dringend de vraag aan de orde gesteld via welk lid van de Rekenkamer over de onderzoeksop dracht op enigerlei wijze inhoudelijk gesproken is met de pers, er rapporten beschikbaar zijn ge steld danwel dat er informatie uit deze rapporten beschikbaar is gesteld aan derden buiten de kring van de leden van de Rekenkamer. Uit deze ronde kon, zonder enig voorbehoud, beknopt samengevat de conclusie worden getrokken dat geen der leden van de Rekenkamer inhoudelijk, danwel anderszins, over het concept rapport met de pers heeft gesproken, hierover informatie heeft verstrekt of aan derden buiten de kring van de leden van de Rekenkamer. Op basis van een gelijksoortige actie van de gemeentesecretaris onder de direct betrokken ambtenaren, welke een rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van genoemde rapportage, kon door de gemeente secretaris eveneens de conclusie worden getrokken dat ook via hen geen informatie uitgelekt kon zijn. Desalniettemin blijkt het concept onderzoeksrapport toch uitgelekt te zijn. De feiten bewijzen dit. Op voorhand sluiten de leden van de Rekenkamer geen enkele mogelijkheid uit waar het lek ontstaan zou kunnen zijn. Op dit moment is echter iedere suggestie waarom of op welke wijze het uitlekken zou zijn geschied niet interessant. Wij willen gewoon de feiten van het gebeurde. Side 12 notulen ried 13 -03-2002 ll/absh/12

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 14