Wethâlder Bouma makket der beswier tsjin dat de hear Janse praat oer saken dy't allegear noch
nei de ried ta komme. It giet jûn om de oankeap fan it UTD-terrein, basearre op de ûnderlizzende
stikken. Dizze stikken binne allegear yn konsept behannele.
De hear Janse seit dat yn it útstel ek oer de ûnderlizzende stikken praten wurdt. Hy fynt dat hy it
rjocht hat dêr op yn te gean. Syn fraksje fynt dat in dekking út it grûnbedriuw en de algemiene
reserve te folie giet op kosten fan oare, wichtige saken. Syn fraksje hat him yn earste ynstânsje
posityf opsteld oangeande de oankeap fan it UTD-terrein en it mocht ek wol wat kostje. Mar net
safolle dat it op kosten fan de hiele mienskip giet. Hy fynt ek dat Akkrum seis in bycfrage jaan
moat. Dêrom komt hy mei in amendemint mei de folgjende tekst: "Foegje in punt 4 oan it útstel
ta. 4. Dek it tekoart fan de oankeap fan it UTD-terrein, it op en nij ûntwikkeljen fan it UTD-terrein
en it fernijen fan it totale bedriuwsterrein Spikerboor as folget: 450.000,00 út de reserve fan it
Grûnbedriuw en it meardere út de opbringst fan de ferkeap fan it rekreaasjekompleks "Tusken de
Marren". Reden: It tekoart fan 1 miljoen Euro is te grut om út de normale middelen te dekken, dit
sil te folie op kosten gean fan oare saken. Boppedat mei Akkrum by dizze grutte ynspanning fan
de gemeente en foar sa'n grutte ferbettering fan it doarp seis ek wol wat bydrage. In bydrage yn
de foarm fan in part fan de opbringst fan "Tusken de Marren". As it tekoart lytser is kin der ek it
lytsere bydrage fan de ferkeap fan Tusken de Marren komme. It is folie wichtiger dat dizze oan
keap trochgean kin, dan dat der in pear rekreative foarsjennings ferfalle moatte.
De hear Bouma seit dat syn fraksje posityf tsjin dit útstel oer stiet. Allinne, hokfoar senario der ek
keazen wurdt, der bliuwt in tekoart oer fan op syn minst 2 miljoen Euro. Dat tekoart sil dutsen
wurde moatte. De gemeente keapet it UTD-terrein om't kommersjele bedriuwen der gjin heil yn
seagen en de ferkeappriis fierstente te heech wie. Ek de provinsje komt op in legere priis út. De
fraach is hoe de gemeente dit taksearje litten hat. Yn de omjouwing sitte ek mear miljeusirkels,
bygelyks de wettersuvering en de firma Dam dy't pún brekt. De kosten fan de sanearring is in ie
pen ein. Wêrom is hjir net it prinsipe "de vervuiler betaalt" tapast? By senario 2 bliuwe in tal hal
len stean. Syn fraksje freget him dan óf hoe't it byldkwaliteitsplan der dan út komt te sjen. Hy
freget hoe hurd de ferskillende dekkingsvarianten binne. De bydrage fan Friestins wurdt be-
skreaun as in yntinsje. Dat sil noch wol hurd makke wurde moatte. Der wurdt noch folop wurke
oan Frisia en de fraach is oft dêr wol in reserve foarme wurdt, sjoen ûnder oaren de fersmoar-
ging. In bydrage út Spikerboor moat ek noch yn de takomst realisearre wurde en is no dus noch
net hurd. Oan de bydrage fan ISV sit in mar oan fêst. De firma Knol is pas yn 2005 oan bar,
Oant 2004 bliuwt Knol dus yn Aldeboarn sitten.
De heer Jonkers zegt dat zijn fractie het amendement van de FNP niet zal steunen. Zijn fractie
heeft wel moeite gehad met het voorstel, met name de financiële onderbouwing. Ook het grote
risico inzake de grondsanering. (als voorbeeld noemt hij Stork-bepak en De Baai). De opstelling
van de provincie Fryslân, die nog een nieuwe taxatie wilde met een 6 ton lagere waarde dan het
gemiddelde van eerdere taxaties, speelt ook een rol. Het is wel macaber dat er drie taxaties zijn
voor het zelfde object met heel verschillende bedragen en met één taxateur die voor verschillende
opdrachtgevers heeft getaxeerd. Wat is een taxatie nog waard en waar kan nog beleid op wor
den gebaseerd? Als er echter niets gebeurt blijft er een bedrijf met milieucategorie 5 en een
opvolger met een soortgelijke milieubelasting. De kans dat dat gebeurt, is niet ondenkbaar. Zijn
fractie gaat daarom mee met het raadsvoorstel, maar wel met enige restricties. Hij vraagt het col
lege nog eens creatief te kijken naar de opbrengstenkant van dit project. Nu de subsidiedekking
goed in beeld is, geeft hij het college in overweging alsnog het project bij een projektontwikkelaar
onder te brengen om zo de risico's voor de gemeente tot een minimum te beperken. Daarnaast
vraagt hij de projektorganisatie en -administratie uiterst professioneel te regelen. Graag wordt zijn
fractie maandelijks op de hoogte gehouden over de voortgang van het project. Hij vraagt hoe het
komt met de contracten voor de antennes op de sjlo's.
Side 4
Document3/absh/4
